我買了PMC Twenty24,及一堆喇叭的比較心得

我也是PMC老用家,是小顆的LB-1 signature ,樂器真實感很好,這對用上很好很快速的dynaudio單體,只要擴大機夠好,除了樂器分得清清楚楚,傳輸線設計也不會拖,不過家裡普通的yamaha鋼琴展現的氣勢就打死這套音響了,小孩拉小提琴的聲音密度和純度也非音響能達到,所以越來越對音響不再苛求了。
說實在hifi搭配真的學問很多.已前剛入門弟曾經用過一對focal喇叭因為預算有限
暫時用原先yamaha環擴頂.怎麼聽就是覺得偏亮單薄後來換了naim才發現原來是擴大機問題
focal有眾多用家也不全是木耳沒那麼差啦...使用hegel或densen這類搭配pmc剛好
應該屬於互補..但對elac.AP一些偏解析喇叭搭配挺考驗功力弄不對肯定過亮.非戰之罪且誤殺忠良
但搭配得宜高頻延伸飄逸通透線材尤其重要.網兄剛入坑相信未來有無限升級空間
每件器材都有其特性各有搭配技巧.但如何讓他們發揮才是重點啦!!
別輕易否定一件產品除非你確定他已經發揮到極限還達不到你的要求.不然音響店都希望你換器材
切記要玩音響而不是被音響玩..

Hegel推Revel不夠好聽是很正常的,即使在去年圓山用Hegel旗艦搭配Revel旗艦solon2
也不能說搭配得很好,音質不差,但無法把Revel的特色表現出來,活生感不足,punch不夠
間單來說就是不會讓人印象很深刻,所以如果選了Hegel來挑Revel覺得不夠好也很正常
一方面Concerta本來就是最入門的level,往上到Performa會比較有點2聲道的水準出來
當然擴大機使用Mark levinson才是比較能發揮所長的搭配,若是卡門還是用Hegel搭Revel讓您聽
那只能說他們似乎不太想好好賣Revel,業務大概也沒把我去年在展覽上說的話放心上
比較奇怪的點是您也聽了舊的Revel型號,就我了解有在販售Revel的老店家
都覺得舊型號比新型號聲音好得多,新的只是改為有鋼烤外觀,做工質感上又更現代一些
但您卻覺得新的比較好,這點倒是有些奇怪...

另外您提到試聽過的品牌其實很多家都能表現得很不錯,但是從試聽後的心得來看
總感覺並不是搭配到適合的擴大機或空間,導致對該品牌的印象可能不是它該有的風格
因為文中也並未寫出是否為同一台擴大機來推這些喇叭品牌,還是各自有不同搭配來試聽
不過也許您本來就比較喜歡走監聽風格的喇叭,有找到喜歡的就好,聲音本來就很主觀
倒也無妨
感謝樓主的分享! PMC喇叭我還蠻陌生的,因為它在美國主要是用作專業用的劇場監聽喇叭,家庭用的喇叭不太容易買到,經銷商不多,也沒什麼機會試聽.

不知樓主入手價多少? 有20萬嗎? 我查Google它有鋼琴烤漆木以及核桃木兩種,前者更貴. 以一個才剛建立音響系統的人而言,這套設備是超高級了! 樓主應該改進的地方有兩點: 1. 樓主的水泥牆,天花板與地板都太硬了,應該去買吸音棉貼在牆上,還有在地板上鋪一塊大地毯,整個音場會好很多.(看看音響店的視聽室是如何裝潢的吧!) 2. CD如果是妳音響架上的那幾片,那再多去買吧! 很多人花大錢扎在硬體上,買電源線或訊號線也是發燒級的不手軟,但卻沒投資多少在軟體上,挺本末倒置的!

貝多芬熱情奏鳴曲是他中期作品,整個技巧複雜的和弦和跳音比他早期的作品悲愴奏鳴曲要困難許多,所以表現出來的音色自然是更加厚重,在不少低音和弦處讓妳聽起來就會感覺"混". 其實像舒曼與布拉姆斯的管弦樂手法也是比較偏向"厚重與混濁"的,這是他們的特色. 如果妳對音質有所懷疑,不妨跟好一點的耳機交叉比對. 如果喇叭呈現的音色真的是比較混濁,那應該是跟妳的聆聽環境太"硬"有所關係,因為反射波之間互相干擾. 熱情奏鳴曲裡頭有不少樂段真的像是"大珠小珠落玉盤"的表現,也算是考驗妳音響功力的地方. 再接下去可以再聽貝多芬晚期的"漢馬克拉維爾"奏鳴曲,又是另外一番不同的感受,那個第一樂章鋼琴強力進入的開場白,到第三樂章猶如蕭邦式的神秘浪漫慢板樂章,都是試音響的好CD材料啦!

所以妳接下來要花的錢還很多: 1.改善聆聽環境; 2.增多聆聽材料. 至於硬體方面還要繼續發燒下去嗎? 以後慢慢再說吧!
Monte920 wrote:
感謝樓主的分享! PMC...(恕刪)


我不是樓主,我剛好也在 2013/10 購買這款喇叭:
我是買來接 PS3, PS4 打電玩用的,所以不願再多花錢,所以擴大機是配白色的 B90

AlfaBrera32 wrote:
我不是樓主,我剛好...(恕刪)

用B90配聲音應該不是很好

可能把擴跟喇叭等級在拉近一點的配法
應該會比原本這搭配聲音好
也就是喇叭買降2級擴升2級
我沒有看不起b90的意思
只是這分配怪怪的
airdon2000 wrote:
家裡普通的yamaha鋼琴展現的氣勢就打死這套音響了,小孩拉小提琴的聲音密度和純度也非音響能達到,所以越來越對音響不再苛求了。

對啊, 可能小時候有機會常聽各種樂器的聲音, 所以比一般人第一次買音響花更多
以後還是努力練琴卡實在

rama2046 wrote:
focal有眾多用家也不全是木耳沒那麼差啦...使用hegel或densen這類搭配pmc剛好
應該屬於互補..但對elac.AP一些偏解析喇叭搭配挺考驗功力弄不對肯定過亮.非戰之罪且誤殺忠良

我忘記聽FOCAL時搭哪家擴大機了, 只記得歐洲品牌, 賣十幾萬
聽ELAC用的管擴是首圖左邊淺色那台, ”應該“是OCTAVE, PMC也搭這台給我聽(因為這台我不會買, 還請店家另搬一台較便宜的擴大機)
AP用的是HEGEL H80,就現在我家那台(照片這麼小也有大大認出來, 好強)
不過那次主要是買擴大機,順便多聽了一牌喇叭這樣

dandanny wrote:
若是卡門還是用Hegel搭Revel讓您聽
那只能說他們似乎不太想好好賣Revel,業務大概也沒把我去年在展覽上說的話放心上
比較奇怪的點是您也聽了舊的Revel型號,就我了解有在販售Revel的老店家
都覺得舊型號比新型號聲音好得多,新的只是改為有鋼烤外觀,做工質感上又更現代一些
但您卻覺得新的比較好,這點倒是有些奇怪...
另外您提到試聽過的品牌其實很多家都能表現得很不錯,但是從試聽後的心得來看
總感覺並不是搭配到適合的擴大機或空間,導致對該品牌的印象可能不是它該有的風格
因為文中也並未寫出是否為同一台擴大機來推這些喇叭品牌,還是各自有不同搭配來試聽

卡門用Gato Audio搭Revel給我聽; 我沒注意舊款是什麼型號(查了價格”或許“是F206), 和F36比較, 覺得吵了點
各品牌心得是綜合在好幾家店聽的,場地和擴大機也不盡相同,我相信店家如果想做生意,本來就應該會拿比較適合的器材搭配才是;如果連他自己都不懂亂搭一通那就沒辦法了;畢竟每天在摸器材的人,不能輸給我這新手吧

Monte920 wrote:
不知樓主入手價多少? 有20萬嗎? 我查Google它有鋼琴烤漆木以及核桃木兩種,前者更貴. 1. 樓主的水泥牆,天花板與地板都太硬了,應該去買吸音棉貼在牆上,還有在地板上鋪一塊大地毯,整個音場會好很多.(看看音響店的視聽室是如何裝潢的吧!) 2. CD如果是妳音響架上的那幾片,那再多去買吧!

不到20萬, 外表有黑色鋼烤/胡桃木/紅木三種, 我是胡桃木, 樓下有大大貼他的報價單, 我買的差不多; PMC在台售價不比原產地英國高多少
地上我舖榻榻米了,吸音棉凹凹凸凸的貼牆上有點醜,可以裱一層布吧?晚點來做功課,但先貼天花板應該OK!
我大部分的CD沒在那, 只是覺得架子空空拍照不好看XDD

Monte920 wrote:
熱情奏鳴曲裡頭有不少樂段真的像是"大珠小珠落玉盤"的表現,也算是考驗妳音響功力的地方. 再接下去可以再聽貝多芬晚期的"漢馬克拉維爾"奏鳴曲,又是另外一番不同的感受,那個第一樂章鋼琴強力進入的開場白,到第三樂章猶如蕭邦式的神秘浪漫慢板樂章,都是試音響的好CD材料啦!

我狀況好的時候, 彈熱情都可以彈出"大珠小珠落玉盤", 聽名家演奏反而沒有, 才覺得悶啊
只能說還好我沒帶熱情和漢馬克拉維爾去試聽, 不然會不會直上Fact.系列
steventsao.tw wrote:
我自己是 triangle 的用家 , 覺得你沒聽很可惜

因為已決定要PMC了就沒再聽, 而且那對會讓我爆預算吧

jpsu wrote:
關於鋼琴建議釐清是低音收的太慢還是解析不夠,
可以試試用打擊樂來判斷再針對弱點調整。

不懂, 是說看看打擊有沒有打在拍點上, 或較慢嗎?

fyl0206 wrote:
妳要是對 PMC 這種傳輸線式的喇叭有興趣的話,另一家經典的傳輸線式喇叭品牌法國的 JMR 也可一試。
我現在是用 J C Verdier 275DE,再一陣子以後要拿 USHER 的二手 R1.5 玩 bi-amp。

不要害我了...XDDD

Fabio_Lin wrote:
推氷川XD
這個版本又是另一種聲音表現
男花(シングルバージョン)

對, 唱歌好聽就算了, 還整得這麼帥
男花兩個版本我都有, 比較喜歡舊版, 六月出的最新專輯也很好聽, 但封面修得有夠醜

Fabio_Lin wrote:
不知原PO的擴大機是?
這對喇叭應該不太挑才是,先確定音量夠不夠
如果音量能大,再去考慮音色表現的不同
看測試圖可以發現角度影響頗大
高15度還好,低15度的時候3KHz那邊凹了很多

擴大機是HEGEL H80, 大家都說不太挑, 不用買到H160, 音量應該夠
您是指我應該要試試看搬比較高或比較低的椅子來坐...這個意思嗎?

Joe2001 wrote:
這篇對我最大的收穫就是樓主推薦的演歌,蠻好聽的。
小弟是 Sonus FaberCM 的用家,前級是K1xe, 後級是MXR。
player: Playback MPS5,絕大多數聽SACD。
聽我喜愛的音樂,人聲,弦樂一絕。CM的低音不夠,但不影響我品嘗交響,民族樂。
樓主的喇叭離牆壁太近,空間又是硬調,如果可以調整一下,一定會有更好的表現。

nikon777 wrote:
鋼琴中低音感覺有點糊, 請試試把喇叭往前移, 再離開後牆一些(如20cm), 應該會有改善.

Fabio_Lin wrote:
朝前開孔應該加減可以避免靠牆問題了

我如果只聽演歌的話會選Sonus Faber, 如果是他們家更高階的產品, 相信在交響樂的表現會比我聽的那款好得多
安裝時我有問喇叭是不是要更靠前放, 店家說不用, 我自己看PMC附的小冊, 裡面說離牆越遠, 低音相對較不明顯

Joe2001 wrote:
之後如果樂友有新購屋,或是新搬家的,建議先做好兩聲道規劃,再做居家設計。才可以幸福的與家人共享美妙音樂。

沒錯!最好給音響一個獨立迴路
klarinette wrote:
我狀況好的時候, 彈熱情都可以彈出"大珠小珠落玉盤", 聽名家演奏反而沒有, 才覺得悶啊
只能說還好我沒帶熱情和漢馬克拉維爾去試聽, 不然會不會直上Fact.系列


貝多芬32首鋼琴奏鳴曲全集我有三個版本: 比較舊的Alfred Brendel版本,稍為新一點的John O'Conor版本,還有更新一點HJ Lim版本,聽起來都還好,不會悶啊! 連1961年的Brendel老錄音也不錯啊! (我是B&W的喇叭)

要知道自己實際彈鋼琴的感覺和聽音響放出來的鋼琴是很不一樣的. 我想妳也是鋼琴高手,能否錄一段(最好是用數位錄音機錄成無損的音樂檔)恩賜給我們聽聽看? 我可以用我的器材來客觀的比較看看! 先謝謝啦!


AlfaBrera32 wrote:
我不是樓主,我剛好也在 2013/10 購買這款喇叭:
我是買來接 PS3, PS4 打電玩用的,所以不願再多花錢,所以擴大機是配白色的 B90


AlfaBrera32兄用PMC 來打電動真是太猛了,是因為低頻所以才選PMC嗎?
個人是買PMC Twenty 23,搭Bryston 4BST(後),Audiolab M-DAC(前)
現在一直在想當初應該要買24的,有點後悔。


年少一夢,一星如月 -- 東海十三郎 --
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!