CS_TANG wrote:前辈说得很实际,扩大...(恕刪) 未來d類應該會成為主流,就是拆機沒見幾顆大電容散熱片覺得不爽,喇叭有物理上的限制太小有困難,不過喇叭的聲底也是一直在變,也許未來ab類會成為小眾人的堅持!
sendoh123 wrote:nuprime其實也(恕刪) Marantz跟Yamaha這兩台很好選啊,有預算的話Marantz那台不會錯,要省錢的話Yamaha那台也可以,就看你個人願意花多少錢在擴大機上而已,兩台都是好選擇。至於你提到nuprime我沒什麼意見,但NAD的C368跟C388我就有點難以接受。這兩台是直接拿Hypex的D類擴大模組來組裝,C368用一片兩聲道,C388則是mono模式用兩片每片一聲道,而且據網路上的拆機文是直接買Hypex的成品模組板來組裝。Hypex的D類擴大跟電源模組網路上隨便阿貓阿狗都買得到,找個機殼鎖上去就能出一台原廠等級的土炮擴大機了,如果這樣我買NAD幹嘛,這種根本就是組裝廠而非音響廠的行為。https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=1395至於樓主在本棟開樓問到368跟388似乎只差在推力?看完這裡應該已經知道答案了,那就是「YES」。這兩台不管是設計、用料、聲音走向跟音質都是一模一樣,唯一差別就是在用了一片或兩片Hypex的擴大模組板。理論上只要電源供應充足,388用了兩片模組板推力可以達到368的一倍,如果是高靈敏度的書架型喇叭差距可能不大,但樓主用的是落地喇叭聲音(尤其是小音量時)應該會更飽滿有力。另外C368可以設定成單一聲道輸出的Mono模式讓堆力加倍,但C388沒這個功能,因為他用了兩片Hypex的擴大模組板,在機器裡面就已經把人家的Mono模式用掉了。
sendoh123 wrote:三萬的環擴兩聲道水平夠嗎? 雖說價位和聲音不一定成正比,但也是一個參考。能否推的動你的喇叭、聲音細節你接不接受、功能夠不夠你用、錢你負擔的起不起。其他的,就只是品牌效應了。A類、B類、D類,電晶體擴大機。一大堆名稱。網路上找找就有名稱解釋:但產品存在,就有它的銷售去處,廠家不會隨便弄出一個賣不動的東西樓上有人評論某牌機器拿常見的組件來用。但,串流擴大機更重要卻是解碼軟體與調音。SONY 以前也有出兩聲道的擴大機。現在它賣的頂級環繞擴大機3萬多元只有SONY STR-DN1080就可有比以前STR-DA5000ES 更好的功能與音質。也可能更實用。如真的只要純音樂。Marantz 台灣代理賣的比較貴。但它有保固。YAMAHA 把環繞擴大機功能減成兩聲道,仍是賣的動。如同你所列出的幾種擴大機,都是3萬多。但,我會建議你回頭問自已用途。
小弟也是用Nuprime Sta-9,小弟一開始入坑是先從AE100+NAD 3045聽了一陣子覺得不錯。但是小弟房間約莫4坪音量開大又太轟,音量太小又覺得細節表現不夠明顯就起了想要換喇叭跟擴大機的念頭。後來便換了Wharferdale EVO4.2,我早先是耳機的有Dac便拿來用順帶當前級,外加上後面購買的STA-9*2,直接玩Biamp效果相當不錯聆聽時整個空間感都被填滿,小弟是屬於暖聲派的這種音樂表現讓我覺得夠了。Nuprime Sta-9真心覺得不錯。小弟個人是還滿推薦Nuprime的不過還是要看每個人的聆聽口味。小弟目前配置 Bluesound node2i>Topping D90>Nurpime Sta-9*2(Biamp)>Wharferdale Evo 4.2聽感十分舒服還滿常聽到睡著.........,近場聆聽小弟目前音量沒有開到超過1/3,低頻有力不會只有轟頭的感覺,只是因為小弟沒有辦法對空間做處理,不然駐波處理的乾淨一點,音量開大應該非常痛快。