十三郎 wrote:
謝謝老板....解答...(恕刪)</blockquot
別這們說,有問題提問是好事!!
個人積分：93分
文章編號：32822629
個人積分：0分
文章編號：33232924
人間瀟洒一劍仙 wrote:
不好意思喔~我本身就...(恕刪)
在我抱怨之後~新基音學馬上就提出SMART 2+SMART C喇叭試聽
電話中我也覺得非常不好意思
在三抱歉
本人一時情緒發了一些抱怨文
所以我決定應該要先聽聽SMART 2+SMART C
在來做評論
就在新基音學要寄送喇叭時
因為一些原因所以我選擇了~SMART Q
在我聽SMART Q這段時間
確實比SMART 1好很多
我想應該是音箱比較大了的關係
延伸性比較夠
SMART Q~外觀與音質~都明顯比SMART 1好非常多
在換到功率較大的擴大機表現比較有力度和量感
雖然無緣搭配到SMART C
目前使用還算滿意
建議有需要購買新基音學喇叭的朋友
擴大機~最好搭配30W以上
才比較能表現出SMART 系列
最後在之前發的文~必須做一些更正
之前搭配拓品 TP30
其實表現不出SMART 系列
所以對新基音學感到失望
喇叭與擴大機~玩家自行搭配
搭配不好~效果是有可能會比一些大廠開發的多媒體喇叭差
建議新基音學~在推銷自家的產品時
這方便也許要多多用心
避免像我一樣的人
誤會了新基音學
個人積分：870分
文章編號：33303696
個人積分：0分
文章編號：33655939
個人積分：93分
文章編號：33700535
個人積分：93分
文章編號：33700544
個人積分：35分
文章編號：33805596
.....想說來說點真話吧
我買的是號稱陶瓷單體Smart2 plus (其實跟一般所謂的陶瓷單體差很遠....)
聲音，只能說是沒低沒高的
高音不飄逸，低音下不去 (就這尺寸和價錢的單體而言很正常，不是什麼缺點而是本應該如此!)
說低音拳拳到肉太誇張太唬爛了拉!
而中頻說好聽是溫潤，說難聽是糊
但還好這糊的也倒不是一無是處，至少聽起來是順耳的，不悶
這喇叭近場聆聽音量轉小細節不多
近場唯一可取是.....非常耐聽
聽多久都不會累。
我認為比較適合的是距離兩公尺以上，轉大聲一點
那這對小喇叭就會好很多，尤其是他瀕臨崩潰的音量是非常大的!
非常耐操，好推!當AV用電視系統小喇叭比較適合
我覺得是要可以改進高音
(老闆不要再叫我買你家的超高音了，那樣加一加錢我會選擇其他的喇叭阿....)
對於細節多一點，聲音會好很多
(其實看網路資料似乎沒有plus版的聲音較不那麼溫吞，會不會比較好我沒聽過不得而知...)
(要是再給我一次機會選擇，我會買非plus版的，至少便宜一千，我不覺得聲音會有差到值那一千拉...)
要是要找純近場聆聽音樂的小喇叭，我認為不是很合適
至少小音量細節出不來這問題很大
很多便宜的電腦喇叭細節聽起來都多很多，高音也比較好(很殘酷阿)
這對喇叭......我覺得就是好看，耐聽，耐操
當AV喇叭還OK囉
以上有批評之處請多見諒，只是個人聽後的感想。
p.s.我的搭配是Smart2 plus +TP30 plus (還餵它吃大台的線性電供)
喇叭線ATL 9100s，電源線找了條便宜的Moster Powerline 300，至少比小黑線好
個人積分：0分
文章編號：34455813
個人積分：35分
文章編號：34463464
個人積分：93分
文章編號：35490033
ad47 wrote:
不好意思 我目前用s...(恕刪)
您好:
我想請教您，您現在還是使用TP30搭配Sonus Faber喇叭來使用嗎？應該不可能吧！我感覺得出來您對於擴大機也是要求相當高的人，懂得用線性電源供電給TP30，表示您絕對是位玩家。不過您既然願意花這樣的功夫，為何不直接買一台好一點的擴大機去驅動Smart 2呢?
中國製的TP30是目前在這個價位帶中，體積與音質的”折衷”選擇，我個人認為這台機器的聲音算不上非常好，即使是以我自己多年的經驗修改線路來提升音質，其聲音和電腦喇叭的擴大機相比卻只能算還可以，離真正的好聲音還是有段距離。但若以這個價位為唯一考量且不在意機器的體積大小的話，我會建議買一台2手擴大機，其聲音可能都會比TP30好上許多。
只是現在大多數消費者都喜歡體積小又價格低廉的擴大機，才使得T-amp在市場上因為符合消費者目前的需求而受到歡迎，但我認為以您這樣的玩家，對於音質的要求（都用到線性供電且升級Sonus Faber）如此之高，我相信這台擴大機一定無法滿足您的需求，所以，得知您用這台擴大機來當作您系統的主體倒是令我蠻驚訝的！
上面有網友曾向我提過這樣的問題：我為何不建議客戶使用瓦數較大的擴大機，聲音才會好！其實我也知道這個道理！但現實的問題是，這就是台灣品牌喇叭的”原罪”，很多台灣消費者都願意花大錢買進口擴大機來推進口喇叭，遇到售價較便宜的國產喇叭時，卻只想用便宜的擴大機去驅動它，所以當聲音不如預期時，大多數人就認為是喇叭音質不行。可是，卻沒有消費者想到，若他們願意多花個幾千元買台更好的擴大機來驅動的話，聲音絕對可以達到他們的要求且不可同日而語，也必定有長足性的表現，不會出現所謂高音不行，低音僵硬的結果！畢竟…TP30 PLUS只是一台兩千多元用料普通，而且只有15W功率輸出的T類數位放大擴大機。
其實一組才5千多元的小喇叭，我不敢奢求消費者會去買一台上萬元的擴大機來驅動它，但最起碼也應該選擇同等身價的擴大機來使用，才能表現出它的品質。只是放眼台灣產品中，價位在五千多元、體積又小、出力又大、聲音又好的擴大機～～基本上是沒有…所以筆者只能以修改較便宜的TP30線路來做一個折衷方案，但沒想到最後卻拖累了自家的喇叭…
其實我常常向買喇叭的客戶推薦他們搭配較為高價的小擴大機（如Nuforce Icon），但大多數人都無法接受這樣的價位，我也明白大多數人選擇台灣品牌，都是抱著希望便宜又大碗的心態來購買，所以大多無法接受加購較高價的擴大機。只可惜我不是進口品牌擴大機的代理商，我也無法控制它們的價格，所以目前來說，若您要得到好的聲音，可能就必須在體積與價格之間做一個抉擇！
如果您下次遇到Smart2或新基音學其他喇叭推起來聲音不好聽時，我建議您換台擴大機再驅動看看，以Smart2體積這麼小來說，帶著移動其實並不困難。若您家裡有別台瓦數較大的機器，或朋友家裡有較好音質的擴大機，就請您再試試看，或許您就會有意想不到且耳目一新的感受！
行筆至此突然想起早期在當記者時，有位汽車煞車改裝”國產”品牌前輩說過的話：「今天進口煞車煞不住，多數台灣客戶都會覺得是自己的開車技術有問題。但如果今天是我做的”國產煞車”煞不住，那每一個台灣客戶只會覺得是我的煞車產品有問題。台灣人面對台灣品牌，似乎只用更高的規格來審視它，所以我只能盡己之力讓我的產品做得比國外品牌更好，讓全世界最刁鑽的台灣人來做品質測試，我相信只要能滿足台灣人，那國外客戶肯定更沒問題了！」
其實他說的這段話，好像都能夠套用在現今多數產業的台灣品牌上，台灣消費者對於台灣產品的信任度普遍不足且缺乏信心。不過我個人認為，這是我們身為台灣品牌廠商還需要再努力的方向。因為品牌的建立本來就是一個需要漫長時間且耗費精力、財力，可能還要仰賴運氣才可達成的目標。得到消費者認同的過程非常困難，但要摧毀信任度卻非常容易。往往就是因為不經意的小失誤，或網友們無心的負評，就可能會造成難以彌補的後果，甚而導致要再修復消費者對品牌的信任度就更難上加難了！
就像我會不厭其煩地提醒每個客戶，Smart 2Plus由於是陶瓷批覆振膜，需要較長的時間Run in，必須讓它跑足100個小時之後再作音質上的評論，因為音質會出現非常大的差異。但仍舊有消費者回家馬上拆封，聽完後即刻上網寫下”血淚控訴”，說這組喇叭是騙錢的玩意兒！也曾經有網友說親戚的小孩拿Smart 2去他家聽，聽完之後他馬上拿去垃圾堆丟掉的事情發生，但其實這些負評到最後不過是某個使用幽靈帳號的人在網站上造謠生事…
我提到的這些事情，對某些網友來說或許覺得只是件小事，但對於一個正在萌芽的台灣品牌，卻是莫大的傷害！在此我懇求每位使用新基音學產品的朋友，如果您對產品有任何不滿意，請不要馬上在網上留下負評。麻煩您透過郵件或電話與我聯繫，有的時候可能只是一些調教或產品上的小問題，可以透過一通電話就馬上解決（如果怕產生電話費，由我打給您也可以）。如果您最後還是對我的服務或處理方式不滿意，那您再上網大罵特罵我也無怨！
我盡力做好所有應該提供的售後服務，相信有不少購買過新基音學產品的消費者，都曾與我親自碰面且指導如何安裝，就是希望能將錯誤安裝的機率降到最低。也曾經有網友在半夜2-3點打電話向我諮詢安裝上的相關問題，我都會詳細地一一回答。這樣的服務只因為我關心且想照顧到每位購買新基音學產品的消費者，並將心比心地希望大家都能在使用新基音學產品時都是興奮且愉悅的！
曾經有位音響前輩跟我說：「台灣的消費者就像詐騙集團的教戰守則裡面說的相同；犯賤、好騙、難教！」，但我卻不這樣認為，因為對品質的苛求是每個消費者都追求的目標，只是我們自己本身還做得不夠完美而已。新基音學產品，不是因為用料差，也不是清庫存，更不是拿出來詐騙的爛東西，音質不敢說最好，但在這個價位帶與體積考量下，絕對是個上的了檯面的好產品！最後我也希望藉由這些產品，讓堅持台灣製造的喇叭廠能持續運作，希望大家可以在多數廠商都已經出走台灣的同時，給予我們這個少數還默默堅守在台灣的音響品牌一些掌聲與鼓勵！謝謝！
新基音學 謝宗桓 敬上
關閉廣告