Enzo fu wrote:
看來空間還是我必須要...(恕刪)
喇叭箱裡用抱枕棉塞緊實了先@@......
(聲音若變呆了再一點一點拿出來)
這叭設計本意應是有想以小博大
特意讓中低頻量感能在8~10坪空間有驚人演出
從照片看它離背牆已有一床之遙
背牆共鳴影響已少去大半
不過以120W超大動力驅動
在如此小空間不轟成一片那才令人意外
若非有那床底空腔多少吸除一些只怕還要更慘不忍聽.....
不換器材那就換到客廳試試吧
施主若要在小空間玩大港聲日後還有滴是機會
善哉善哉^^
個人積分：52分
文章編號：38674857
個人積分：9分
文章編號：38675058
個人積分：52分
文章編號：38675349
Enzo fu wrote:
嗯嗯!! 再次學習了...(恕刪)
該怎麼以文字解說呢.....
嗯
首先
喇叭靠近六面牆任何一面發聲時都會產生過度反射
聲音聽起來稱之為~糊~
而遠離任何牆面還是有糊的聽感就可能是擴大機驅動力不足以完全控制單體振膜的運動
該動不動該停不停....
而現在您的叭少說離背牆有段距離了
造成過度反射的可能性先放一邊
再來擴大機有120W的輸出功率
造成聲音糊的可能性也先放一邊
剩下的就只有~~喇叭設計~~上的這個問題了
大部份小喇叭在中低頻段甚至會故意切掉它根本表現不好的頻率
以求得中低頻以上的清晰度
別忘了一個單體要表現中高音就得動得快
要表現中低音就得動得慢....
那麼是不是乾脆給它一個表現最好的頻段比較省事?
而貴愛叭的分音設計就可能不是往這方面著力
這樣貴台瞭吧?^^
小空間裡中低頻過於隆起聲音聽來就鬆散沒力道(這叭發不出太低的低頻滴..就別往那方面想嚕)
要嘛換空間要嘛換叭要嘛換單端管機....要嘛改分音器(不過就沒價值嚕)
海璟工坊
個人積分：250分
文章編號：38681224
個人積分：9分
文章編號：38682333
You're my only star wrote:
直接說重點：1.喇叭...(恕刪)
先謝謝大大您的建議! 我現在的系統已經做了一些細微的微調了。
我今天去買了一些角錐(喇叭六個,CDP四個),另外我還把腳架灌砂了(七分滿),
灌的是水族館買的黑金砂,床架跟喇叭架底下的空腔暫時用一堆書本(80多本)給掩埋起來了。
音樂播下去....低頻有改善變的比較Q彈了! 在線條感方面也有些微的提升,
聽人聲的型體感也清楚許多,整體聽感不糊不濁還不賴!!
腳架的部分我還在考慮當中,畢竟那又是一筆開銷....
還有喇叭線我還不會換,畢竟那是買喇叭的時候老闆娘送的(全新!) 還需要一段時間run in
ps.今天跑去長明街聽了XEO 3好好聽喔!! 老闆還用i mac無線遙控,
不用線材乾淨俐落而且又不用動,這根本就是超強的懶人音響組合
個人積分：250分
文章編號：38710461
個人積分：345分
文章編號：38719731
個人積分：373分
文章編號：38732718
個人積分：9分
文章編號：38754554
個人積分：5分
文章編號：38755678
關閉廣告