HEGEL H80,內建DAC的兩聲道綜合擴大機

我們在這邊是在幫樓主建議CD機,其實不需要陷入哪個格式才是最好的迷思.

我從小聽黑膠,收集了幾百片,然後換CD,有上千片; 圖書館借的CD也用EAC轉來保存上幾個TB的資料, 較年輕時在圖書館借的CD轉錄成卡帶的好幾百卷,而所謂高清檔案(很貴!)到目前也花了好幾百美元(DSD, PCM 24/96, 24/192, DXD)的都有. 數位檔我是硬碟直接用USB接上DAC播放,不經過電腦. 這裡頭的發燒演奏太多了,各有各的珍貴之處,根本沒有必要去高舉這個,貶低那個. 音樂的感動最重要吧? 就算現在我回頭過來聽20多年前由CD轉錄成卡帶的,也是可以帶來極大的感動啊!

這些格式的音樂我都聽,都很享受. 只是看了你們的這些"理論"上誰比誰好的說法, 只能說,自己喜歡就好,我也不想反駁了. 就是聽得不夠多的人,才有時間上這裡來抬槓吧! 硬體玩得多又怎麼樣? 軟體多收集一些吧,只恨一天只有24小時,我的收集算一算大概到我死之前還沒有辦法整個完整再聽完一次!
題外話,國際版權協會對於copy DVD或BD非常嚴格,所以大部份都有加密, 而能夠解密的軟體也受到強大壓力導致無法更新程式.

但對於EAC或其他軟體把CD轉成WAV或FLAC,委員會的認定是"有損"的,所以至今沒有限制. 當然轉了之後要公開放還是被禁止的.
樓上講的也有道理 就好像在這邊文章看多了
一篇篇誇大其辭開箱文 器材堆積如山
結果聽的都是些錄音品質不佳的音樂作品
再來講得頭頭是道 剎有其事
漸漸的就越來越不明白標準在哪了吧
我是樓主, 謝謝各位大大
其實很多內容我看不懂, 會慢慢查資料搞懂的

BD player應該不會買, 反正我只要聽CD, 一樣的錢買到的CDP應該更好聽吧
看來在買CDP前我得用EAC把手上的CD再轉檔一次
剛試了HANS SCHIMIDT-ISSERSTEDT指揮維也納愛樂的田園, EAC和WMP轉的WAV檔
只是用耳機聽, 差異之大我都快掉淚了
可是EAC要自己KEY歌曲資訊, foobar抓不到

klarinette wrote:
我是樓主, 謝謝各位大大
其實很多內容我看不懂, 會慢慢查資料搞懂的

BD player應該不會買, 反正我只要聽CD, 一樣的錢買到的CDP應該更好聽吧
看來在買CDP前我得用EAC把手上的CD再轉檔一次
剛試了HANS SCHIMIDT-ISSERSTEDT指揮維也納愛樂的田園, EAC和WMP轉的WAV檔
只是用耳機聽, 差異之大我都快掉淚了
可是EAC要自己KEY歌曲資訊, foobar抓不到


EAC可以連上DATABASE啊,專輯封面都有
曲目大多能找到,也能按照曲目切或是一個WAV配上CUE檔
網上應該不少教學,其實在DATABASE那邊按幾下應該也會上手

另外抓取方式避免用高速的,用精準的抓取(好像是4倍)
遇到可疑處,他會讀取很多次比對
Monte920 wrote:
我們在這邊是在幫樓主建議CD機,其實不需要陷入哪個格式才是最好的迷思.

我從小聽黑膠,收集了幾百片,然後換CD,有上千片; 圖書館借的CD也用EAC轉來保存上幾個TB的資料, 較年輕時在圖書館借的CD轉錄成卡帶的好幾百卷,而所謂高清檔案(很貴!)到目前也花了好幾百美元(DSD, PCM 24/96, 24/192, DXD)的都有. 數位檔我是硬碟直接用USB接上DAC播放,不經過電腦. 這裡頭的發燒演奏太多了,各有各的珍貴之處,根本沒有必要去高舉這個,貶低那個. 音樂的感動最重要吧? 就算現在我回頭過來聽20多年前由CD轉錄成卡帶的,也是可以帶來極大的感動啊!

這些格式的音樂我都聽,都很享受. 只是看了你們的這些"理論"上誰比誰好的說法, 只能說,自己喜歡就好,我也不想反駁了. 就是聽得不夠多的人,才有時間上這裡來抬槓吧! 硬體玩得多又怎麼樣? 軟體多收集一些吧,只恨一天只有24小時,我的收集算一算大概到我死之前還沒有辦法整個完整再聽完一次!


這位大大怎麼知道別人沒有努力聽,努力找軟體呢?
本人花了很多時間跟長輩、同好將手上有的,能借到的CD轉了一大堆,各處收集的也是好幾TB(只不過我沒說,你說了我就提這樣)


原理不會因為你的感動而改變


給原PO建議當然是要好又方便
EAC抓檔後,不用擔心CD刮傷,變質(我就是遇過整套指環反射層變黑褐色),又可以避免CD即時讀取的問題
各種便利又講究
從網路得到的資訊多
入門的時間是比較快
但剛買好第一套系統
樓主最好緩一緩
靜下來聽一陣子音樂再動

訊源的部份當初繼然決定用擴大機兼 DAC 那就繼續用
不增加成本下
用 EAC 抓 CD 是一定要做的
撥放軟體建議就用 foobar, 網上的資訊完整

再考究下去
這台擴大機勢必要換掉
接下去的洞很深

klarinette wrote:
除了MARANTZ, 還有哪些CDP適合我的喇叭呀?
錢還在口袋裡, 彈性最大)


AUDIOLAB 8300CD應該蠻適合你現在的組合.
這台是近期自己聽過不貴,質感又好的CDP

Fabio_Lin wrote:
這位大大怎麼知道別...(恕刪)


本日最中肯!科技始終始於人性,但是自然法則跟定律卻不會因人改變其規律(大道無情,強運日月..)..

我黑膠唱片跟 CD 的收藏少說也上萬張,但是在公眾論壇說這個有意義嗎⋯⋯
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...

jawel wrote:
OK, 音樂資料無...(恕刪)


你如果試過 dCS P8i 以後的 FPGA 昇頻插件,那應該會對這一句 Quotation 語帶保留的態度...

另外我讀過的音樂光碟如果是電腦光碟機讀取一定是讀到對,光碟機轉速的控制並不是考慮的變因因素(大陸白牌的邏輯 IC 轉速控制也不成問題..)。我說的抖動是時基上的抖動 (jitter..),兩者混為一談似乎是不應該..
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!