~~~~其實這就是公司多頭馬車下的結果
~~~~所以在我聽過這麼多台以後，不談時期特色我會把Marantz的機種區分為兩類，1.商業機種(公司決策)
2.KI機種(設計師個人喜好) 這兩種
而我自己嘗試過兩種的喜好與信任心態來說.....我會選擇KI來收藏，商業機種作嘗試玩玩但不收藏
．Antus wrote:
Marantz感覺...(恕刪)
個人積分：3078分
文章編號：72214261
個人積分：5505分
文章編號：72214834
個人積分：3078分
文章編號：72215430
，整個市場與使用者的意象都往多媒體與劇院方向的應用來挪動，讓這些喇叭廠商也在思考喇叭的特性必須為劇院所需的音響性市場進行改變才可以在未來的市場佔有一席之地，所以這10幾年來的各廠喇叭進化的方向就越來越劇院了~~~~，其實這就是市場板塊的移動，耳朵驗收是感性的，規格驗收是理性的，但理性能說服感性面增加聲音在心裏的甜蜜點嗎??我覺得兩聲道擴大機的市場也是，入門的與高階的容易受歡迎，反倒是中產階級的消失讓中價位的HiFi機種銷售變差，這位階的使用者多半希望能在功能、音質希望兩全，所以這位階的受薪階級消費者寧可購買環擴在有限的空間中一機多用，看看近5~10年擴大機廠商的政策也是如此，5萬以下機種越來越豐富多樣，13萬以上機種也相當活躍，反倒是中間價位的機種產線幾乎砍掉，這位階又恰好是環擴的主力戰場，資本消費市場在改變，產品的特性也在改變......要玩HiFi的玩家只能靠自己找出自己的一條路
挖洗不良中年 wrote:
新世代音響的趨勢是...(恕刪)
個人積分：16088分
文章編號：72218215
在這方面, Marantz以往做得都很低調. 最早有KI之名的是PM17 KI Signature, 然後是PM KI Pearl (根據PM15S2), 還有PM KI Pearl Lite (根據PM8005). (SACD的部分也是類似). 當初發行時就發一些新聞稿,然後限量發行,並沒有大張旗鼓, 而且在此同時,還有比較便宜的PM15S2與再來的PM14S1繼續賣. 所以很多人根本不知道PM KI是什麼東東, 就算知道了, 要買二手貨也是很少, 不容易碰到.
但這次40週年的PM KI Ruby就明顯比以往高調. 一方面PM14S1都停了,沒有後繼機,在Marantz的官方網站, PM KI Ruby基本上就是正式的後繼機. 當初新聞稿說是限量機,但事實上Marantz則是全球鋪貨(除了日本是PM12), 若真的是限量的話,單單全世界的經銷商每家發一台都不夠了(Marantz官網列在紐約附近的合法經銷商就一百多家). 但事實上是Google打進去,美國全國眾多的經銷商都在賣, 連Bestbuy Magnolia也在賣, Amazon也在賣, 甚至eBay也都出了一些水貨商在賣, 表示生產量還真的不少,跟Marantz KI以往的低調作風大有不同.
不過商業不商業其實無妨,KI從技術工程師變成音響銷售員也無所謂,只要聲音好聽就可以了,畢竟人家也要賺錢生存.
個人積分：119分
文章編號：72219114
個人積分：3602分
文章編號：72221929
個人積分：1070分
文章編號：72230039
個人積分：3602分
文章編號：72230109
個人積分：1070分
文章編號：72230519
個人積分：3078分
文章編號：72231105
關閉廣告