個人積分：294分
文章編號：90654831
個人積分：16067分
文章編號：90655424
個人積分：578分
文章編號：90657184
個人積分：934分
文章編號：90658455
個人積分：2940分
文章編號：90659449
PY8888 wrote:
很多人以為「於內含前級的DAC後面再多串接一台前級，其失真和雜訊比只會更差不可能更好.....」，其實這句話是錯誤的!! 因為DAC前級只當DAC時輸出電壓較高(一般2~16V)所以比較容易達到低失真、低雜訊，若要此DAC當前級則其輸出很小(可能只剩0.01V~0.1V)，音樂訊號小仍要保有低失真和低雜訊對前級線路是很大的考驗，越好的前級小訊號輸出時越能維持低失真和低雜訊。
再舉個例子來做比喻
1. 假設某畫家可以用A4紙把人臉畫得維妙維肖，但當畫紙由A4縮小到1吋時，同一畫家畫出來的人臉失真將明顯變大，這應不難理解
改善方案: 畫家先用A4紙將人臉畫得維妙維肖，然後再用好的影印機將A4畫像縮小至1吋並以紙張輸出，這樣就能得到小至1吋且維持維妙維肖的人臉畫像了。這是專業分工各司其職，不該用多個香爐多個鬼來形容
2. 同理，假設某DAC前級只當DAC用時輸出=額定4.0V固定，因訊號夠大各種失真和雜訊比都很好，但開啟音控/前級功能將訊號衰減到0.04V時(正常聆聽音量所需)，雖其輸出放大等線路都沒變但各種失真和雜訊比將明顯變差(訊號越小失真和雜訊比越難處理好)
改善方案: DAC前級只當DAC用，輸出固定為額定4.0V(失真和雜訊比都較好)，然後將此好的訊號交給後端較好的前級(或綜擴內建前級)負責音控衰減和放大/緩衝，以確保送給後級的0.04V小訊號仍保有低失真和低雜訊。這是專業分工各司其職，不該用多個香爐多個鬼來形容
好的前級聽感上通常聲音比較 清晰、飽滿、動態大、背景乾淨、定位準，原因主要是其各總失真和雜訊都較小(=高傳真)，並不是好的前級有能力把前端不好的DAC訊號 混濁變清晰、動態小變大、聲音薄變厚、雜訊濾掉或定位變準，沒那麼神奇也無此理論
技術上要將DAC和好的前級設計在同一機箱內當然沒問題且總成本更低，但廠商可能因產品定位和搭配彈性等問題考量大多不會這麼做，所以同品牌前級好壞大多是: 獨立前級 > 綜擴內建前級 > DAC內建前級
同一機箱塞越多功能CP值越高(至少省了機箱和控制面板成本)，串流DAC綜擴一體機CP值最高，但這種all in one的等級和功率大多不是很高所以無法滿足所有用家需求，Hegel的H390、H600是少數等級和功率都算中上的all in one(高CP值)機種
你是我看過把dac直入後級跟前級後級差別，解釋最清楚跟好理解的說明。
個人積分：2940分
文章編號：90665178
FallenGundam wrote:
聲音好像特別乾 而且不開大聲一點就不好聽..
但是接回前級後 聲音雖然變厚實且變暖，不過分析力也下降了
變得有點黏
依樓主描述，不喜歡的聲音大概是: 乾、薄、扁、瘦、控制力差、動態差、開大聲才好聽、聽交響沒啥感覺
假設喇叭B&W 705 S2不換，依我試聽同牌800D3/D4系搭配歐美日多種品牌的擴大機和DAC經驗，歐美品牌應會比較適合樓主的喜好和搭配需求
線路架構和規格看起來很厲害不一定好聽，很多都是噱頭不要被誤導，例如我舊的H190阻尼係數高達4000，目前的MC462阻尼係數只有40差了1000倍! 但同場PK低頻的質、量和控制力，高下立見後者完勝，不是H190虛標或MC462保守標，而是幾乎所有規格都是用振幅和頻率都固定的連續正弦波測得，而這些指標並無法看出器材在實際音樂訊號(非連續固定振幅固定頻率正弦波)下的表現
一台好的獨立前級不便宜(機箱、控制面板也要錢)，用來搭配目前的喇叭、後級、DAC恐太浪費，如果買一台便宜的獨立前級來搭配，整體綜效可能還不如一台好的粽擴
我猜McIntosh配702的聲音應符合樓主需求，建議用MA7200一台搞定，MA7200(DAC+前級+200W後級)比我一台C53前級還便宜，CP值算高
很多地方可試聽到MA7200/MA8900 + 705，試聽後應可讓樓主重新認識705 S2的聲音
不同品牌器材音色差異很大，每個人的喜好也不一樣，樓主若有機會最好實際搭配並用自己的耳朵聽最準、風險最低
你舉例的綜擴對我來說太遙遠了，就目前找一個還行的獨立前級應該可以改善不少，R1.5的推力還蠻不錯的，找一個5萬上下(二手)的初階前級這樣搭起來我不認為10萬內的綜擴能比我這樣搭更好
FallenGundam 可以找台北市 9S Accuphase, 他專修兼買賣 AQ 日本新機與2 手機, 附保固不怕變成殘障孤兒. 我的 AQ A80/C2850 就是向它買的.
個人積分：16067分
文章編號：90667309
個人積分：1460分
文章編號：90668998
個人積分：294分
文章編號：90669376
個人積分：1866分
文章編號：90669756
FallenGundam wrote:
不過分離度是沒甚麼變化然後低頻的力道變弱了，這大概就是252推力不足
分離度是由音場範圍與結像力決定, 主因是左右聲道相位飄移, 造成邊緣重疊模糊.
我的經驗是, 受串流機/前級機所影響.
推力不足是後級問題, 不過 B&W 6/7系列喇叭, 比 8 系列好推很多, 對後級要求沒那麼高.
我還是建議你聯繫 9S ACCUPHASE (九盛音響), 他先前有進過二手 B&W 7系列喇叭,
可以在他那邊試聽 (前後級+喇叭) 效果. 他的二手 AQ 前後級/綜擴機種很多, 價格帶很寬.
談的好也可以送前後級到你家試聽幾天, 再決定要不要買.
先前我因價格考量, 鎖定在二手 C2850. 但因沒現貨, 要等從日本進來.
他想先出借二手 C3850 給我撐到來貨, 但我怕受不了誘惑, 降級借 C2820.
不過其實這也是聲線問題，黏了一些 但相比起來也耐聽了一些，我再來問問看那個老闆好了 哈哈
FallenGundam 反正問一問/試聽, 只會花來回車馬費, 搞不好還會撿到寶.
小惡魔市集
關閉廣告