frank.michael.cheng wrote:
反正結果就是受測者100%聽不出差別，最後開心的喝啤酒吃烤肉了
話說2009年AES也有舉辦一次不同載體的盲聽大會，普通CD和SACD(24/96)，共進行了544次測試，結果是沒有任何人分得出來
本來就應該是這樣啊！！
人類拿手的長項本來就是頭腦，千萬不要跟阿貓阿狗
比耳朵靈敏度，可以嗎？！
個人積分：1065分
文章編號：86148202
個人積分：292分
文章編號：86150391
個人積分：413分
文章編號：86151459
個人積分：1680分
文章編號：86154503
以前玩拆機時有銘言 :
Studer A7xx拿掉平衡就變Revox B2xx, 瑞士' 德國傻傻分不清, 價格倒是認得, 翻倍...
花了銀子, 腦力大開, 聲音好壞差異, 原來不是聽感, 是看顏質( 廠牌顯示主人身分和實力 )
回頭思考, 影響較大還真是DAC和同軸線...
同軸線? 若認真看待, 插頭? 前提是同一規格才能共用, 有標方向的' 沒標的, 有單向接地的, 有三芯的' 四芯的, 有屏蔽接地... 有標示75歐實測50歐的, 更別說哄你材質有幾個N? 鍍了甚麼, 空心銅包銀, 24K純度金接頭....因為樓主談到價位, 那訊號線也該一併升級考量...( 朋友來你家切磋, 都是先瞄一眼你的線材 )
反倒是我, 現在用個3~5千的藍光碟, 銅軸線? 以上都不必考量, 隨便買條幾百塊, 沒標幾N, 手工'怪獸 '線接就好...
以上都是我繳學費後的心得反饋, 請勿介意...
個人積分：72分
文章編號：86160463
一路下來，看來很多人以為CDT只有鐵件、齒輪、彈簧等機械結構。
個人積分：3368分
文章編號：86161499
1、器材：不是買些阿薩普魯器材就是發燒，再將喇叭往電視櫃一擺就能賞析（其餘應該不必贅言）。
2、空間：器材商的音響展vs音響室的差異，也不必多作解釋。
3、人：個人「能」或「不能」在感官上（眼耳鼻舌身意）有所認知（色聲香味觸法），基本上都只能予以尊重（就是“沒感覺”，不然能怎麼辦？），不行的就別勉強。
具體作法就是【拿張唱片（少加料容易辨識）從頭到尾，能否聽出「差異」】（以人聲為例，製作一張專輯嘔心瀝血曠日廢時，歌手聲音定會有變化，沒有加料、劣化的錄音，一定可以聽出聲音變化），【唯有「器材、空間和人」都能分辨聲音，盲測才有意義】不是嗎？奉勸開口閉口盲測的朋友，請先「準備好」再邀戰，莫讓人看笑話，笑你不懂！
好吧！好人做到底，提供輕易即可辨識的部分（個人是用免費的Spotify）
▶️能否聽出分段錄音處？（以前陸劇“雪落下的聲音”，錄音符合水準，非常容易辨識）
https://youtu.be/PBH7JY3Ldgk
▶️能否聽出各那幾首是同張專輯的錄音？（蔡幸娟十五週年紀念精選，拜當時製作“偷懶”之賜，直接拷貝各自錄音特徵）
https://youtu.be/-U8XK1ZFx8k
玩音響必先學會聲音分辨，才能進一步區分優劣，否則都是嘴砲，也唯有如此，日後器材升級才有所本，所以常說「如果小提琴聲音，百年義大利名琴和陸製不分，一切罔然」；良心建議：如果「聽不出聲音的差異」請先找出系統（或聽力）問題所在，而不是到處邀人盲測，才是根本解決之道。
回到主題
只是好奇，有非常多非常多的（不乏專業）人士，具名（負責）的說出結果，資料內容也在實體、網路中唾手可得，但就是有少數人不願意接受事實，喜歡剪貼幾個網紅來支持論點，是覺得「降肉」比TAS更有「公信力」嗎？其中，檢視其「受測人、數」「聆聽環境、條件」…，真的要好好省思「是真是假？」
如果「CDT聲音都一樣」，為什麼“所有”音響製造廠都要想方設法的去改良（如VRDS…），如是那麼SONY CDP101不就應該是世界唯一嗎？又PCM和DSD聲音如果也都一樣（還有HDCD…），那音樂、音響不成為世紀騙局？全世界的大大小小音響（樂）軟硬體公司不都要賠償、關門？想想【幾個人要來推翻半百年來全部體系及閱聽大眾】，結果是「你糊弄人」還是「被人糊弄」，請問何者機率比較高！？
個人積分：732分
文章編號：86167349
個人積分：400分
文章編號：86167668
個人積分：3274分
文章編號：86168132
個人積分：47分
文章編號：86169186
MyAV 在2008有人提出, 也有人去ripped比較, wav內容除了起頭點不同, 其他bit一個不差 (本人比較不同CD ROM, 不同rip的軟體時, 檢查ripped的wav檔案是否相同時. 也發現起頭點不同, 其他一個bit不差的現象).
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?threadid=356659&pagenumber=1.
小惡魔市集
關閉廣告