lingo1388 wrote:
01出現一群非常特有的「盲測族」，四處找人盲測，只是對此感到非常疑惑，一個人正常健康的人為什麼沒事要裝盲？是喜歡COSPLAY嗎？哈哈～冷笑話不好笑，其實對「差異」最明確及有效率的判別方式“不是盲測”，因為盲測有記憶時間差的問題，譬如“修圖”使用雙螢幕或畫面切割，再如頻譜用雙畫面（不然誰記得了，是吧！），應該不必再舉例了吧！答案呼之欲出，可以自己想想是什麼，別再開口閉口“盲測”，會被人笑話「不懂」，衷心建議啦。
明明就是別人幫你按play,自個兒眼睛蒙起來,這樣會影響聲音?
(當然旁人不能打pass)
lingo1388 wrote:
讀過書識字嗎？就說別提【盲聽】好嗎？數十年前就知道對多數人無用的方式，不懂無幹嘛一直跳針，一直跳～一直跳～一直跳～有那麼智＊,說出來是罵人，不說也沒其他形容詞，隨你吧！
2022-11-23 11:21
lingo1388 wrote:
「音響」保守計應有一甲子，以你我聰明才智不是一等一「能想到的前面的人都做過」，別自以為是“盤古”來開天闢地，愈顯無知與幼稚；要玩音響多聽、多學、多準備錢」，少自以為是，聽完AB test再來說。
2022-11-23 11:41
lingo1388 wrote:
還有，你的「聽不出來」極有可能是「千年難尋，萬中選一」的“木耳”，以前就說過對「聽不出來」的人只能表示同情外，也不能再說什麼，奉勸「就別勉強自己了」，好嗎？
lingo1388 wrote:
唉呀！盡信書不如無書，叫你去試，不去反而在這裡屁半天，怎麼著？他是你爸爸嗎？連質疑的勇氣都沒有！試試再說嘛！
2022-11-24 16:34
lingo1388 wrote:
【你的主觀聆聽結果… 1.相反的結果 2.沒有差異的結果,等三種可能,沒法適用所有人…恕刪！】沒錯！你要多自勉！再說內容和你所謂「盲測」不是同一回事哦！愈扯笑話鬧愈大～
