小弟居家環境為透天,新家裝潢中打算在客廳裝設65吋RU7400搭配soundbar,
選手有2位,需求是簡易有感即可(木耳別太追求)
用途:PS4 Netflix 電影 Spotify
1. HT-X9000f
2. Z9f(爬完文建議搭配z9r才是完全體)

不知z9r的完全體會差很多嗎?找了幾個地方都沒展示(台南地區)
如果差異不大想說選X9000就好,請大大們幫忙解惑啊
建議B&O Zeppelin Wireless
可以當劇院聲霸也可當純音樂音響
不過預算就要在提高一些!
地球心 worte:
小弟居家環境為透天,...(恕刪)


高雄夢時代的sony有Z9F+Z9R的完全體展示
只是店員滿不專業的
你可以先自己找好youtube片源去那邊試聽
地球心 worte:小弟居家環境為透天,...(恕刪)


實體5.1單體當然比2.1單體模擬7.1.2音場好,可以呈現更多聲音的細節,人聲也更清晰飽滿,尤其後環繞的支援讓整個球體音場更完整。

光從硬體實力來比較就知道:相較於X9000F,Z9F+Z9R能給予劇院音場添加更豐富的細節。這個就算是木耳也可以比較出來XD

個人是因為客廳沙發後面沒有空間可以擺後環繞(客廳長度不夠,寬倒是很寬),加上沒有多室無線聆聽音樂的需求,能搭配PS4就好,所以最後選擇HT-X9000F。以目前使用體驗來說,對X9000F是很滿意的。(雖然只有半場環繞,但整個沉浸感相當好)是以,選擇Z9F的朋友,相信是可以得到更豐富的劇院效果。(個人不計較聲音有沒有從後面出來,可以推到耳朵旁就可以了)

前年的HT-ST5000屬於旗艦產品,800W的總出力源自於比Z9F更多的單體設計,可惜是把9顆中高音單體集中在聲霸上(兩個天空反射聲道放在上方),並沒有無線後環繞設計,在評價上音場的完整度並沒有超越同級的競爭對手(HW N950)。後者用四個反射式聲道形成一個天空平面,聲音的方向感跟移動感自然更好。

因此,Z9F+Z9R跟ST5000比起來是非常超值的!!價格便宜快要一半,又支援HIRES音源,又可以無線聆聽,具備2.4G/5G兩個頻段,也可以接網路線(10/100MBPS),更重要的是,Z9F這款ATMOS效果跟ST5000的反射式天空聲道的效果差不多。又具備後環繞音場完整,基本上個人給予Z9F+Z9R更高的評價。

一切的表現都是相對比較的,單體多、擴大機功能多,自然造價比較高,聲音細節的呈現自然比較多元。這有點像ATMOS TRUEHD跟ATMOS DBY + 的音效表現,有損格式的表現在環境音的多元清晰上就比較差,爆破時的玻璃碎裂聲就比較糊,沒TRUEHD那麼清晰了。很自然的,天空聲道的多個方向運動,DB+自然比較糊一點,方向定位沒那麼明白。

結論是推Z9F+Z9R,以上。

k大大的Z9F+Z9R開箱非常經典,可參考。
感謝建議,由此看來z9f 強上不少.
我再來找門路入手,謝謝
想藉版問一下,如果頂一下下買sb 35是不是更好呢?
KLIPSCH RSB-11
koverwe worte:想藉版問一下,如果頂...(恕刪)

雖說SB35是HK(HARAMN KARDEN)家的產品,但如果想頂一點,建議乾脆買HW N950/Q80R/Q90R。這幾款的劇院與音樂表現都超越預期,雖然貴,但貴得有道理。

如果稍微注意一下SB35國外的獨立評論,她的整體表現可能沒有預期中這麼美好......,雖說聽覺是主觀的,但如果大部分評論都是給及格邊緣的星數,這表示同樣的價錢,可以考慮更具CP值,或者表現更好的聲霸了。

以下是DIGITAL TRENDS的評測摘要,僅供參考:
Yuhsin4308 worte:KLIPSCH RSB...(恕刪)


RSB-11的音質表現的確是比RSB-14好。有時候同一大廠出的產品,也不能就安心的給他升級下去。

留意一下大部分獨立評論的說法,實有必要。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!