近日在二手網站上看到有人釋出一台Gryphon Diablo 250。它雖然有點年份且是一台綜擴，但我記得早些年不少人大推用Gryphon Diablo 250來搭配B&W 802。而且我也看到國外網站説Gryphon的控制力比McIntosh好，有人說他用Diablo 300推B&W 800D2比用McIntosh MC 601好很多。（reference link: https://forum.audiogon.com/discussions/gryphon-diablo-300-vs-mcintosh-mc601 ） 所以就開始想像Diable 250可能可以比我目前的C220+MC402把我的802D2推的更好，高音清楚、低音下潛。 各位先進一定了解一但開始有念頭產生，心就會越來越癢。但是我還是有些懷疑Gryphon的綜擴真的可以完勝McIntosh前後級嗎？所以上來01問一先下有沒有用過Diablo 250的前輩可以指點迷津。如果能止癢那就更好了。
我平常聽的音樂多為大音場的電影配樂，如赤色風暴（ rimson Tide), 變形金剛（Transformer)等。串流Tidal和CD都有。
個人積分：7446分
文章編號：86671665
個人積分：16098分
文章編號：86673095
但我有相似的前級McIntosh C2600, 以及三個不同的後級. 我的經驗跟樓主的比較類似, 分享一下:
Parasound Halo A21+ 輸出300W, 在6W以下是A類(佔聆聽90%以上的時間), 以上則是AB類. 這三台我最喜歡這台, 因為中低音豐富, 高音明亮但又不失細緻, 出力強勁.
Emotiva XPA-2 輸出300W, 中低音強勁, 高音明亮, 但比起來稍微粗糙, 現在我用它來推我的AV系統前兩聲道805 D2.
MC352是二十多年老機, 輸出350W, 但我前級的音量必須轉比較大聲才能得到跟前兩者同樣的音量. 整體來說音色比較像溫醇老酒, 但低音該有時仍然很強勁, 不輸給前兩者. 比較不滿意的是高音比較不明亮. 類似樓主的感覺. 當然如果單獨聽仍然是極優秀的, 只是要跟我前兩台比較才有些差別.
我不知道MC352老機輸出有350W但反而音量較低, 以及高音較不出色是因為年紀大退化引起? 還是本來機器就是如此? 但要說因為輸出變壓器導致低音較差,這我聽不出來, 它的低音仍然是非常強的. 至於推802我就不知了.
Diablo我沒聽過. 不過樓主看的這幾台都算高端了, 彼此之間高來高去, 也許會有些微高下. 但說某台機器要完勝? 我覺得不可能. 我完勝的定義: 請10個人盲聽5分鐘, 所有的人都一致認同說某台較棒, 毫無疑問. 我還沒有遇過這麼完美的擴大機過的.
個人積分：16098分
文章編號：86673179
個人積分：5666分
文章編號：86698133
ARTHW wrote:
近日在二手網站上看到...(恕刪)
個人想法。。。。你的器材都在水準之上，再往上走，進步的幅度可能不會太明顯，或只是表現出來的風格重點不同，不容易在網路上得到你想要的答案。
而且個人喜好不同，如果不怕麻煩的話，就是看價錢了。
價錢好的話，就試試看，買回來兩個比較一下，自己耳朵最準。
不行最多再賣掉就是了，就是麻煩一點，也虧不了多少。
不過要有心理準備，這種價錢的機器賣得時間會比較久。
像我的 mc402 就賣了兩個多月才賣掉，當初還是開了四個小時（單程）的車去拿的。賣的時候，有興趣的人很多，但是價錢出得都偏低，最後賣價和我買價一樣，聽了一年左右，個人覺得還划算。
另外一個缺點就是，機器很重，搬來搬去有點辛苦，沒人幫忙的話容易受傷。
