【請益】預算捏到頂點!LUXMAN L-509Z 值得直上嗎?(尋求喇叭搭配與聽感分享)

各位發燒前輩好,

小弟最近在調整家中的兩聲道系統,目前打算物色一台可以退燒、綜合實力強悍的兩聲道一體式綜合擴大機。
陸陸續續看了不少品牌,最後目光被 LUXMAN 的旗艦擴大機 L-509Z 給深深吸引。

之所以注意到這台,主要是看到它這次把先前的 ODNF 回授技術,全面升級成了最新的 LIFES 1.0,
據說音質的純淨度跟動態表現比上一代(如 509X)更有感提升。
再加上它那個非常精密的 LECUA-EX 音量控制,外觀經典的大指針,以及日本製造的扎實工藝,實在是讓人心癢癢。

因為這台捏上去預算也不算小數目,所以想在正式入手前,先來版上請教有實際聽過或已經入手的學長們幾個問題:

實際聽感與音色走向:
過去大家對 LUXMAN 的印象通常是溫潤、厚實、帶有一點點甜味。
不曉得在 LIFES 系統加持下的 L-509Z,
是否依賴保有這種迷人的日系韻味?還是變得更偏向現代感、高解析與大動態的風格?

喇叭搭配建議:
目前小弟還在評估要為它搭配哪一對喇叭。
不知道版上有沒有 L-509Z 的機主,
能分享一下你們目前服役中的喇叭是哪一對?(例如搭配歐美系鋼砲書架,或是相對難伺候的三音路落地喇叭,它的控馭力表現如何?)

AB類 120W 的推力體感:
雖然規格上是寫 8歐姆下有 120W 的輸出功率(4歐姆 240W),
但以旗艦綜擴來說,不知道它的控制力與低頻下潛彈性,在面對大動態樂章(如交響樂或大編制原聲帶)時,氣勢夠不夠沉穩?

因為這台在一般音響店不一定能同時聽到各種喇叭的組合,所以想先聽聽看多方意見,做為去試聽時的參考方向。

先謝謝各位大大的不吝指教與分享!
如果是空手,才開始物色系統,建議先選好喇叭再來選擴大機。喇叭決定很大部分的音色與聽感。擴大機當然有差,細緻一點,控制好一點,低頻下去一點,但不如本來喇叭的聲音走向影響的大。
我曾經抱著我的 ATC SCM11 V2 喇叭到處跑音響店試聽擴大機,結果效果最好的卻是帳面推力只有 100W 8歐姆 的 Yamaha C5000/M5000 前後級........那個細節跟氣勢直接 Gan 趴 ATC 自己的 ATC SCA2/SPA2 前後級(150W 8歐姆) 跟我的 HEGEL H190 綜擴 (150W 8歐姆) 所以推力跟帳面瓦數的關係往往只是參考而已.....

如果真的擔心推力的話,差不多價位的也可以考慮 Musical Fidelity Nu-Vista 800.2 前管後晶旗艦綜合擴大機,這個擴大機就完全不用擔心推力了

要不然就是 HEGEL H600, 這個擴大機推不動的喇叭這個世界上應該不存在.....
李小凝
您好,請問哪裡還聽的到M5000後級?喜歡,但一直找不到.....
Pachilla
我是去台北的仕洋音響聽的
山水的c-2301+b2301L 300W 的前後級只要10萬有找,509Z 只有600va b2301有1400va
當時來看比試時有c-280v+c1000f+c-2301+c-5000a 前級,後級力士M05跟b2301L聲音幾乎不會差太多
事實上L-580 或570就也差不多,更便宜五萬內,509z 定價35萬貴多了,但是是新品,二手選擇多多
事實上50年紀念機種的力士c-5000a+m05 前後級a 類100瓦,也只是10萬有找,聽過聲音之後,其他的大都會看不上,509Z要價35萬 可以買三套了,想要好聲聽一輩子還是前後級好聲多多
tsan12168
C-5000a還是用上耐用好聲保證的鉭質電容
HelenVega820519 wrote:
各位發燒前輩好,小弟...(恕刪)

想要 "溫潤、厚實、帶有一點點甜味" 請選 Accuphase E-5000,想要 "現代感、高解析與大動態的風格" 請選 LUXMAN L-509Z,建議直接去賣這兩台的經銷商音響店,他們都會非常樂意搭配各式喇叭試聽的,喇叭建議以2.5/3音路小落地喇叭為主喔。
我是自製喇叭派的,家裡也買兩種高價的廠製喇叭在家當場比試,wilson audio的5.1+sonus faber 的第一代聽說弦樂迷死人的落地喇叭,你問我那個好聽,那個一直聽都非常的耐聽,我當然是說自己作的


三組的單體幾乎都是一樣的丹麥scan speak
但是分音器的不同,聲音差異很大啊
LUXMAN聲音本身沒什麼問題啦~
建議跟多一點競品輪替試聽
機器本身沒問題
就是蠻貴的,30幾萬
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!