18分

樓主

個人積分：18分

文章編號：93591896

主動式喇叭有需要升級DAC嗎??

請教各位先進
小弟目前用的是ifi zen dac 2推fostex NF04R
主要拿來聽 24/96 flac，想請教升級DAC對音質有幫助嗎??
目前看上ifi的 NEO iDSD 3 甚至 Phantom

在不換喇叭的情況下，升級對音質有幫助嗎?
主動式喇叭有需要升級DAC嗎??

2026-09-26 22:20 #1

Ronniekuo

17164分

2樓

Ronniekuo

個人積分：17164分

文章編號：93591961

有幫助，但提升不大

你把錢存下來換KEF LS50 Wireless II，會超級有感提升

我買了一對回家了

真是個好東西

TFLIN

18分

樓主

TFLIN

個人積分：18分

文章編號：93591987

Ronniekuo wrote:
有幫助，但提升不大你...(恕刪)

目前不考慮換喇叭，因為喇叭已經鎖定 Genelec The ones

lee8766

既然都鎖定了..怎麼不是先換確定的反而去求不確定的DAC呢.

2026-09-27 23:19

阿豪兄

470分

4樓

阿豪兄

個人積分：470分

文章編號：93592335

效益非常低
主動式喇叭系統上限就在那邊

Pachilla

4889分

5樓

Pachilla

個人積分：4889分

文章編號：93592439

好的監聽型主動式喇叭就像是一面鏡子，訊源給它什麼訊號就是什麼聲音，因此會直接反映訊源的品質。

我個人同時 A/B 比較了 ATC SCM20 ASL PRO 跟 PMC Active twenty5.22i 好幾個月

這兩對喇叭都是定價超過 20 萬，一個是內建雙 A/B 類擴大機 + 封閉式箱體設計，一個是內建雙 D 類擴大機 + ATL 傳輸線低音箱體設計，設計理念天差地遠，但是他們的整體表現卻異常的接近 (除了低頻)。後來我才發現因為我是用同一套 "訊源" 所以它們都用自己的技術精準的 "重現" or "還原" 我的訊源設備所提供的訊號。

惡魔印記666

6646分

6樓

惡魔印記666

個人積分：6646分

文章編號：93592456

DAC晶片的特性不一樣
ifi zen dac 2用的是量產規格DSD1793
Neo iDSD是高階系列所以用的都是訂製晶片

我用的是Neo iDSD一代
跟三代差別老實說不知道
因為還沒接觸過三代...
不過當初購買時有比較過這兩款的一代
最後購買了Neo iDSD
Neo iDSD更加耐聽
在音質清晰的基礎下更暖一些
而zen dac則是音質偏硬在高音有點刮耳不適感

這是我對一代實際聽過的感想
(後來有聽過二代但是差別不大所以沒有升級)
現在已經發展到三代
是不是一樣我沒試聽過不能下斷言
還是建議如果能找到實機試聽的店家
拿自己設備過去先試聽過再決定買哪一款

lingo1388

4019分

7樓

lingo1388

個人積分：4019分

文章編號：93592563

市面上將「功率擴大模組」塞進音箱都叫「主動喇叭」沒錯，但「功率擴大」和「喇叭」還是有高低、好壞等級之別，真正讓主動喇叭優於“同級”被動喇叭的是「主動電子分音」（請搜尋，很多不是，也掛名“主動喇叭”）設計，再說原廠“最佳化”搭配，我們信口說「比他們厲害」會不會想太多了？
一般對「主動喇叭」誤解都是商人誤導和“喇叭擺位”所致，主動式需求者多是囿於空間限制或只能擺放桌面，基本上「聲音」表現已處於劣勢，此種空間環境採「直接音」會是唯一選擇，然「直接」「間接」聲（請搜尋）互有優劣，好惡之分而已。一組正常擺位的「主動喇叭」（如ATC、Focal、Goldmund、…YG，有出主被動式）表現絕對優於同級被動喇叭，而被動式搭配三倍以上價格的擴大機最多就是「各有特色」，想要全面勝出“很難”（不是“難”而已）。
十幾、廿年前就說「“主動式”是未來主流」，今年連被動死硬派的Harbeth都出主動喇叭了，這種大環境下還說「上限就在那邊」那是因為你沒見過「上限」，說不定都還沒入門咧！

「音響」沒有竅門、捷徑，“多聽”“多比較”而已，什麼組合、搭配都好，找到自己喜歡的聲音就是好音響，之餘要兼顧「耐用度」，有的耐用四十年不壞有的只用四個月就掛，三不五時故障送修還真會令人抓狂，「主動喇叭」之類多功能器材更應注意，組件多自然故障“機率”就高【只是機率不是必然，製造品質才是】。

回到問題，ifi ZEN DAC 2到 ifi NEO iDSD 3聲音是否升級？單就規格看“播放24/96 flac”應該是沒什麼差別，但DAC不是只有DA轉換，拿來“直入”主動喇叭「類比放大」部分更為重要，但很難從規格看出來，如上所說「實際聆聽」才是唯一的鑰匙，但就同廠不同世代、級別產品，“更好”應是理所當然的推斷，有沒有好到值這個價，恐怕只有消貴者自己才能定論。個人心得 - 器材不上五、六萬「聲音」似乎都入不了門，但僅是個人偏見。
個人建議：既然已鎖定喇叭，那就等換了喇叭，伺接ifi ZEN DAC 2聆聽結果“再說”。

Pachilla

他大概以為我們是在討論光華商場裡面一對 2 千塊的電腦多媒體喇叭八.....

2026-09-27 12:35

nike6453

2012分

8樓

nike6453

個人積分：2012分

文章編號：93592808

阿豪兄 wrote:
效益非常低主動式喇叭...(恕刪)

這要看您的要求上限是在多高了，也是有好聽的主動式喇叭，
純類比的主動式應該在前端的訊源差異較大。

warwickwang

14138分

9樓

warwickwang

個人積分：14138分

文章編號：93592992

TFLIN wrote:
請教各位先進小弟目前...(恕刪)

可否寫一下目前系統使用的滿意與不滿意點，以及為何想換DAC的原因 (升級對音質 ?)，

如果是使用質優監聽級主動喇叭，當然只能靠前端器材來升級音質，就有需要更換DAC。

TFLIN

18分

樓主

TFLIN

個人積分：18分

文章編號：93593210

warwickwang wrote:
可否寫一下目前系統使...(恕刪)

老實說目前這套系統沒什麼不滿意，也沒用過其他DAC，只是好奇而已。
話說NF04R台灣國內好像比日本壓縮機還稀少，幾乎都是香港和國外的評論。

問了國外玩家的建議說純XLR音質會更好，畢竟ZEN DAC是4.4轉XLR，idsd 3說是雙晶片解析動態更好、分離、空間、動態、輸出，幾乎是全方面碾壓，所以想說跟先進們討論一下。