traon wrote:
我也是crt死忠擁護者
1年前花很大力氣才買到一台全新viewsonic G90FB
最大解析度1920x1440
0.20mm水平點距, 0.13mm垂直點距
一般的LCD拿什麼來比
體積 省電 幾何失真 數位輸入 這幾項LCD都可以比吧
個人積分：0分
文章編號：12386099
個人積分：337分
文章編號：12387157
個人積分：2793分
文章編號：12389859
要說王道 請找EIZO 966BK...
現在應該還是很多二手水貨P90在賣
CRT末代幾乎都是EIZO在掃 （當時全世界庫存都掃回台灣了）
還有NEC跟三菱也是很優 不過最多還是SONY 特麗霓虹
以CTX為代表 維修機很多 OR 中信局最後一批 墨西哥製造SONY
Y拍還有一台二手P97 三鳥 還有很多PF 17吋 日本製造的
當初能用走BNC的CRT螢幕 真的是很屌 有錢人家
其實G90F+ 雖然是G系列 還是遙遙領先絕大部分LCD...我家還有三台服役中 沒故障
現在大概都是6900元左右 還有分 全平面 假平面 球面 真全平面都是夢幻機種..
高階CRT一堆優點 還是很多LCD難以超越 有預算其實直接買高階水貨日本品牌LCD 其實也沒多貴
可能效果就差不多了
CRT高階99％都是青山綠水做環保 資源回收做更好
懂這句話的 就是內行..
曾經有張照片很屌...EIZO 966BK 一次接四台 用角鋼支撐桌面 不然一般桌子都要垮掉了
後來屌的應該是DELL電視牆養水族保護程式
話說回來 我朋友家說4台24吋不夠用 希望我在加裝一片PCI顯示卡 另外在接2台42吋液晶..
天啊 ......
個人積分：337分
文章編號：12393682
個人積分：1分
文章編號：12404250
個人積分：1分
文章編號：12405365
個人積分：86分
文章編號：12405537
個人積分：2793分
文章編號：12406214
個人積分：263分
文章編號：12417631
p1112 wrote:
CRT如果真的有那麼多優點 ,
現在市面上就不會都是在賣LCD螢幕了吧,
其實不是優缺點的問題，簡單的說是利潤
LCD的話，廠商方便作經濟切割 當然要扴命洗腦消費者面版的好處
甚至16:9，就要電影遊戲無黑邊的好處。一般程式應用避而不談
再來偷塞一個 數位>類比 的好處
其實這算盲點.........................
最大解析度才會清楚的缺點，換句話說把他說成
數位不變型 其實是變了解析度，就會變形
再來是方便好調效
其實是因為數位不像類比是連續性的，所以能調的方向不多
如果說有優點就不會停產的話，那TN應該要最早停產，因為唯一的優點是便宜
只是一般消費者要求的是大碗便宜的傻瓜營幕，不然不會TN滿街跑
小弟的分析是
數位顯卡相對容易 數位的好處就是量產容易
只要用心弄GPU，製程降下來，電晶體一直放
記憶體升上去，讓消費用的影音遊戲度有到就好了
不過要產好的類比顯卡相對困難 類比是連續的
（比較過高階CRT IPS TN的灰階圖
CRT從白到黑，很順的接過去，IPS算可以看到些斷層，TN…那是色帶吧XD）
反過來說，要設計這類顯卡就不是GPU和CPU的問題
而是對色彩的認知，主觀性的 像判斷色溫，色階這些調校等等
以用過G400max的心得…雖然這是有夠舊的東西
但是色彩表現，比現在市面上一掛「高階」3-D卡強
換個角度說
拿 GTS 280 接 高階CRT 表現沒 LCD 好
就怪 CRT 爛 … 這不合理 為這個是下駟打上駟
至少要拿 FireGL 拿來接 高階CRT 和 LCD ，才稍為有比較的意義一點
關閉廣告