stevelee1203 wrote:
我是用奇美20.1" 5:4的.不像4:3那麼正方. 也不會像16:9的那麼扁.

自己覺得看起來很舒服. 尤其是看照片的時後更是好用.

(恕刪)


糾正一下~5:4比4:3還正方
你該不會是打wc3吧 那個不調比例是會有點扁沒錯 那是要設定低...
以前我也不習慣寬螢幕
但是後來 家裡有筆電習慣了

而且現在的影片都16:9的居多
我現在覺得16:10 ok

但是16:9真的太寬嚕
視覺上怪怪的...希望以後還買得到16:10...
stevelee1203 wrote:
我是用奇美20.1 5:4的"...(恕刪)


拜託,5:4比4:3來得正方好嗎?
不信你按計算機就知道了
1280x1024和1280x960那個比較接近正方啊?
電腦螢幕的話
直接上24" 16:10
高度差不多啦=.=
寬度正好用

這就要把國中數學的「畢氏定理」拿出來了
如下圖(ps:用小畫家隨意畫的比例不是很準,只是有圖比較容易看懂)



這就可以看出同樣19吋在 3:4 螢幕所用的面板面積最大,而 16:9 消耗面積最小
話說 1:1 正方形面積最大,越趨近正方形面積越大,長寬比例差越大越多面積越小
商人是要賺錢的又不是慈善家,想當然越來越往 16:9 推,說不定以後比例會差更多這也不稀奇
版大 要不要去拍賣 買個CRT呢 ==
我也不太喜歡寬螢幕
畢竟開電腦不是每次都要拿來看片
如果沒4:3可選 會買可以轉90度的
這樣至少要文書編輯, 改code, 看漫畫(圖) 比較方便



如果沒有特殊需求....

我想hp v216也是可以的. 不過沒有FULL HD 功能 及 HDMI輸入 ~

陳年的CRT銀幕映像管老化,昨日才購買這台覺得算還okay~

4800出清購入!
12345
建議您買BENQ G2400WT 24" 16:10 ,價錢合理,一勞永逸.
它的ASPECT非常好用,4:3和16:10是全自動偵測的.
可視高度比19"大2.3cm,非常理想!
此機種顏色稍微偏清淡,頗符合老外的口味.(眼珠是藍色的)
常有人排斥鏡面,這是錯誤的關念;
凡是LCD掛了保護鏡,就是鏡面的
倒底有多少人不掛保護鏡,值得再調查,尤其是高階機種不掛嗎?
第二個良心建義機種是ASUS VK266H 26"
此機的4:3和16:10切換要手動
也是一勞永逸
小弟用32" 16:9 電視玩FPS遊戲好一陣子了,結果成績退步很多,可見營幕不是大就好.
16:10的24"和26"才是首選,也是未來的主流
16:10是否會追過4:3呢?(目前是34%:50%),這牽涉到開發中國家人民貧窮的因素,換機率較低.
當然,如果您想將LCD當屏風使用,躲在後面別人看不到(但字體,圖像會很小),可考慮16:9的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!