10分

樓主

個人積分：10分

文章編號：26620770

LCD 校正心得-X200/6450b/EIZO S2433W-ICC Profile 內附

為了解決小弟心中的疑問-->NB螢幕校色後的結果,所以小弟做了以下的實驗

測試環境如下(僅列出與螢幕相關部分)
基本環境及測試工具設定
主機：Leveno X200 7458-P22
系統：Windows XP SP3
顯示卡：GMA 4500MHD
螢幕解析度：1280*800
LCD：X200 LCD
測試工具： i1 Pro REV.D
測試軟體：dispcalGUI (rev 6.7.7) + Argyllcms(rev 1.3.2)
各模式於開機後暖機半小時後執行量測試。
LCD 設定
亮度：調整亮度為最亮程度降低一格。
軟體設定
Native：直接制作LCD Profile，不針對VGA LUT做任何更動及校正動作，軟體設定如下圖:
LCD 校正心得-X200/6450b/EIZO S2433W-ICC Profile 內附

指定色溫(6500K)：軟體詳細設定如下圖。
LCD 校正心得-X200/6450b/EIZO S2433W-ICC Profile 內附

Native Mode
原生色域VGA LUT圖如下：因沒有校正過VGA所以是成一直線
LCD 校正心得-X200/6450b/EIZO S2433W-ICC Profile 內附

原生色域與標準sRGB 色域相比較如下：
LCD 校正心得-X200/6450b/EIZO S2433W-ICC Profile 內附

Gamut Volume：
LCD 校正心得-X200/6450b/EIZO S2433W-ICC Profile 內附

Profile Verify ( Use delta E 76)
最大色差：1.44 (但白點不準,Profile白點在6000K左右。)
平均色差：0.34
測試結果如上載附件

指定色溫(6500K)
指定色溫(6500K)校正後的VGA LUT：
LCD 校正心得-X200/6450b/EIZO S2433W-ICC Profile 內附

指定色溫(6500K)色域與標準 sRGB 色域相比較如下：
LCD 校正心得-X200/6450b/EIZO S2433W-ICC Profile 內附

Gamut Volume：
LCD 校正心得-X200/6450b/EIZO S2433W-ICC Profile 內附

Profile Verify ( Use delta E 76)
最大色差：2.23
平均色差：1.08
測試結果如上載附件

結果
Native 與標準指定色溫(6500K)色域比較結果
LCD 校正心得-X200/6450b/EIZO S2433W-ICC Profile 內附

Native 與標準指定色溫(6500K)Gamut Volue比較結果
LCD 校正心得-X200/6450b/EIZO S2433W-ICC Profile 內附

從以上的結果來看
1.在無法變更LCD R/G/B GAIN的情況下，指定6500K色溫並且讓軟體自行調整，確實會讓LCD的色域縮小。
2.但從色域上的數值來看，反而是直接以NATIVE方式所做出來的 Profile所能顯示的色彩較少,這點真的比較奇怪，小弟有機會再拿別台NB來試試看囉。
3.NB LCD還是可以作校正的,但本來的色域就不太大了,網頁瀏灠就算了,要拿來修圖可能再三考慮.

以上若為任何錯誤或思慮不周的情形還煩請各位先進指正.

此次制作的PROFILE 及 Profile Verified 檔如附件
附加壓縮檔: 201103/mobile01-ef8f226020ea5dd4dc4d6d35220408d4.zip
附加壓縮檔: 201103/mobile01-ac88c26420f1818f08c382e31ed1e8cf.zip
附加壓縮檔: 201103/mobile01-fbb4062f8ef0b7aea271e395738565f6.zip
附加壓縮檔: 201103/mobile01-3c0bab719a74da5d9e290fa262696992.zip

校正檔僅供參考,並非每一台X200 LCD 皆有同樣特性

2011-03-19 23:44 #1

文章關鍵字

fox88

81分

2樓

fox88

個人積分：81分

文章編號：26755250

~感謝大大的分享阿....
破除了大家以為的事，沒想到筆電色域真的這麼小阿!!

想再請問大大一些問題：
大大的色域比較圖及觀看Gamut Volue，所使用的軟體是?!
也是dispcalGUI (rev 6.7.7) + Argyllcms(rev 1.3.2) 嗎?!
如果是是在哪哩?! 小弟找不到 orz

....

FOXs: http://foxs.twgg.org/

logok

10分

樓主

logok

個人積分：10分

文章編號：26764842

使用的軟體
色域比較圖--Profile Editor
Gamut Volume--colorthink

logok

10分

樓主

logok

個人積分：10分

文章編號：26777025

2011-03-26 新增 HP 6450b NB LCD 校正-Native Mode及指定色溫(6500K)校正後的綜合比較。

測試環境如下(僅列出與螢幕相關部分)
基本環境及測試工具設定
主機：HP 6450b
系統：Windows 7 32 bit
顯示卡：ATI 540V
螢幕解析度：1366*768
LCD：6450b LCD
測試工具： i1 Pro REV.D
測試軟體：dispcalGUI (rev 6.7.7) + Argyllcms(rev 1.3.2)
各模式於開機後暖機半小時後執行量測試。

LCD 設定
亮度：調整亮度為最亮程度降低三格。此時亮度約為120CD/m2.

LCD 設定軟體設定
Native：直接制作LCD Profile，軟體設定如X200 Native設定,不再重述。
指定色溫(6500K)：軟體設定如X200 Native設定, 但亮度設為120CD/m2不再重述.。

Native Mode校正結果
原生色域VGA LUT圖形如下：因沒有校正過VGA RGB GAIN 故為一直線

原生色域與標準sRGB 色域相比較如下：

Gamut Volume：

Native 色溫約:6900K左右
Profile Verify ( Use delta E 76)
最大色差：0.61
平均色差：0.2

測試結果如附件：

指定色溫(6500K)校正結果
指定色溫(6500K)VGA LUT：

指定色溫(6500K)色域與標準 sRGB 色域相比較如下：

Gamut Volume：

Profile Verify ( Use delta E 76)
校正後的亮度約為：110cd/m2
最大色差：0.73
平均色差：0.23
測試結果如附：

校正結果比較
Native 與標準指定色溫(6500K)色域比較結果

Native 與標準指定色溫(6500K)Gamut Volume比較結果

以上的結果顯示
１.強制指定色溫及校正VGA RGB值時，在6450b LCD的色域和可顯色數是明顯減少的。
２.若於X200校正結果相比較，可以確認一個結果，強制校正的結果真的會使LCD的色域縮減。
３.在可顯色數上是否減少，二次的測試結果仍有差別，仍待之後有機會再以別台NB來進行驗証。

此次校正檔及Verify檔如附~

6500K: 201103/mobile01-d400e4412683a74ff6ad788ec4505246.zip
Native: 201103/mobile01-0e0445f8c02ab0f58b5cf132cfd1e75c.zip

校正檔僅供參考,並非每一台6450b LCD 皆有同樣特性

logok

10分

樓主

logok

個人積分：10分

文章編號：26957147

EIZO S2433W LCD 原生色域(Custom Mode)及sRGB色域(sRGB Mode)之綜合比較

測試環境如下(僅列出與螢幕相關部分)
基本環境及測試工具設定
系統：Window 7 32bit
顯示卡：微星8600GT 256MB
顯示卡驅動程式版本：8.17.12.6658
螢幕解析度：1920*1200
LCD：EIZO S2433W-FS (使用時數：334H)
測試工具：i1 Pro
測試軟體：dispcalGUI (rev 6.7.7) + Argyllcms(rev 1.3.2)

螢幕調整軟體：ScreenManger Pro Ver3.2.0

各模式於開機後暖機半小時後執行量測試。
LCD 設定
僅調整亮度(Brightness)至100cdm2，其它設定維持原廠設定。
原生色域亮度設定為

sRGB色域亮度定為

軟體設定
詳細設定如下圖(所有參數皆以LCD原生設定為主皆不變更，僅設定亮度為100cdm2，且各指令不加上上任何參數)。

直接制作LCD Profile，不針對VGA LUT做任何更動及校正動作。

原生色域量測(Custom Mode)
*在進行量測之前，先行量測其256灰階，此時使用EIZO原廠所附的ICC Profile。

256灰階的量測結果(Use CIE2000)
其平均色差:1.04。
最大色差:1.92。
色溫值:6896K(6896K並不符合原廠Profile的6500K。)
以整體量測來看，使用原廠所附的ICC Profole應可以符合一般的需求。
Verify檔案如附件:
附加壓縮檔: 201104/mobile01-e35cc4fb0182f8d1f73b5e2fadae8a31.zip

原生色域色溫量測值：約6900K(6896K)(這是在小弟這台S2433W上量測的結果，不代表每台S2433W都會有那麼高的色溫表現。)

*若不搭配原廠 ICC Profile，Win 7 系統會直接 sRGB profile 為主。
那麼你可能就無法發揮EIZO的性能，以下為不使用原廠PROFILE的256灰階量測結果。

256灰階的量測結果(Use CIE2000)
其平均色差:1.47。
最大色差:9.53。

這一次的量測，除了256灰階的量測外，還特別增RGB3原色的量測，可以發現若直接套用sRGB Profile則RGB三原色的色差其實是很大。

直接制作Custom Profile所產生的色域如下圖:

Custom Gamut Volume：1078160。

原生色域與標準aRGB 色域相比較如下：

原生色域與標準aRGB Gamut Volume比較:

原生色域與標準sRGB 色域相比較如下：

原生色域與標準sRGB Gamut Volume比較:

原生色域與EIZO原廠Profile色域相比較如下：

原生色域與EIZO原廠Profil Gamut Volume比較:

Custom Profile Verify (Use CIE2000)

256灰階的量測結果(Use CIE2000)
其平均色差:0.37。
最大色差:1.6。
測試結果如附件
Custom profile Verify : 201104/mobile01-da6b14eb36e21f3f2b11522fa8035d21.zip

小結:
1.原廠所提供的ICC Profile已經很準確，可應付太多數的情形，但色溫可能會有不同。
2.原生色域仍未能涵蓋整個aRGB色域，但基本上和EIZO標示的一樣綠色及藍色是有所不足的。
3.原生色域仍未能涵蓋整個sRGB色域，在藍色及洋紅仍有所不足的。
4.從原生色域與原廠Profile色域相比較結果,可得知原廠Profile已忠實的描述S2433W的色域。

sRGB色域量測(sRGB Mode)
*在進行量測之前，先行量測其256灰階，此時使用Win 7的sRGB ICC Profile。

256灰階的量測結果(Use CIE2000)
其平均色差:1.3。
最大色差:3。
色溫值:6871K(6871K並不符合sRGB Profile的6500K。)
由量測結果可得知S2433W sRGB Mode在256灰階的表現是比較不足。

3原色的量測結果(Use CIE2000)

S2433W sRGB Mode使用Win 7 的sRGB Profile，在三原色的表現也呈現色差過大的結果。

Verify檔案如附件:
256灰階Verify:201104/mobile01-1de3e80de26c6f4f619fc53eedaa1007.zip
RGB Verify:201104/mobile01-6d2bcd0171d3262a0f2b96eb1121bc3d.zip

直接制作sRGB Mode Profile所產生的色域如下圖:

S2433W sRGB Mode Gamut Volume：1081771。

從sRGB Mode Profile所產生的色域結果，可發現是和Customer Mode 的色域相差無幾的，這可以解釋為何直接使用Win 7 的sRGB Profile，會有很大的色差出現。因為即使在使用sRGB Mode下，S2433的色域仍然是很寬大的。若直接使用Win 7 的sRGB Profile，根本不足以描述其色彩空間。

sRGB Mode色域與Custome Mode 色域相比較如下：

sRGB Mode色域與Custome Mode Gamut Volume比較如下：

以下與各標準色域的比較結果，亦可驗証 S2433W 的sRGB Mode色域等同 Customer Mode色域。
sRGB Mode色域與標準aRGB 色域相比較如下：綠色及藍色有所不足

sRGB Mode色域與標準aRGB Gamut Volume比較：

sRGB Mode色域與標準sRGB 色域相比較如下：藍色及洋紅仍有所不足

sRGB Mode色域與標準sRGB Gamut Volume比較：

sRGB Mode Profile Verify (Use CIE2000)

256灰階的量測結果(Use CIE2000)
其平均色差:0.84。
最大色差:2.03。
測試結果如附件
sRGB Mode Profile Verify:201104/mobile01-d160bb04ff72a76f407ceabb14ad7ae7.zip

小結:
1.S2433W的sRGB Mode似乎是沒有多大的功用，使用後並不能將色域縮減至sRGB的範圍。
2.S2433W sRGB Mode 基本上仍然維持customer Mode的色域，故直接使用 customer Mode 及原廠Profile即可。
3.若是對顏色有精確的需求者，那麼在Customer Mode 下 S2433W稍微調校一下應可符合需求。
4.若對sRGB 色域有執念者，那麼可能就得上SX系列或者是CG系列的螢幕了。
(小弟沒有量測過SX系列的螢幕，不知其sRGB Mode下的情形，還望有緣人提供其量測結果)。

S2433W custom Mode 的校正結果如下:

Custom Mode Setup