為了打房而加重房產持有稅，沒有道理

這句話的前提是，
1，人民房產自有率達8成；
2，政府課徵賣房利得稅；
3，政府已經開始，或已經計畫建只租不售的合宜住宅；
則我認為課徵持有稅是劫眾濟寡、毫無道理的稅制。

當第2點存在時，已可讓房市健康化，房產可以合理的反應通膨。炒房無利可圖，則資金自然可以流去其他產業，活絡市場。

當第3點存在時，表示政府已經開始實現住者有其屋居住正義。

如果在此3點都存在時，為什麼還要加重持有稅呢？我能想到的只有
a，政府缺錢，單純加稅；
b，要把那80趴的人，辛苦掙來的房子變成燙手山芋而放出，造成房市下跌，讓那20趴到人去便宜撿房。是為了選票嗎？(這樣真的有票嗎？)
c，sorry我想不出來其他原因了

第a點就不說了，就算大跌後空空撿到了，也得面對昂貴的持有成本；

問題是b點，在政府已經實現住者有其屋(第3點)的前提下，還是不夠嗎？就是因為華人就是要買自有房，所以要犧牲那80趴的大眾辛苦掙來的資產，讓那些無房者便宜去撿嗎？

目前這3點都已經、或是即將成為事實(當然房地合一稅改內容目前版本尚不能讓所有人滿意，但我相信稅改會慢慢往我認為的，保護大眾資產、實現居住正義、穩定市場機制，合理的方向行進)，但板上一堆空空一直將持有稅當作居住正義一定要做的項目之一。

政府已經朝著這2、3點進行，我想請問空空們，你們真的認為房價崩，讓你們擁有自有房，真的比保護其他8成已經有房的人的資產來的重要嗎？

請各位空空回答。