dancingra wrote:
問題是，「不登記的虛坪是誰的？」。
台灣的登記制度很清楚，登記了就是你的，沒有登記就不可能是你的。
另外，登記財產權的另一個面向是「對該空間負責任」，地價稅、房屋稅、水電費、管理費、使用與管理責任......。
有些透天厝社區把社區道路，集合住宅社區把管理中心，登記在當年推案的建商名下，久了就出事。可能是社區管理爭議，可能是重建糾紛，基本上都不會是小事。
omniyeh wrote:
在台灣，以後請支持買房公設不計價，不簽約，不登記，真正實坪制。至於這樣幹是不是白癡，自己想。
