我是指 崩 不是跌

新聞看到 幾點
news1 建商賣地套現 張金鶚:房價下修徵兆
==> 現在現金最實際 沒賣出去 一切都是空談 . 不過 張金鶚說了好久 房價好像都只有小跌 , 不知道
這次 是可信度多高 ?

news2 1坪只要9萬 北縣鶯歌輕鬆成家 ==> 這會影響 到 x 雄 那片 社區房價嗎 ??

news3 如連先前 房貸信保基金 本是建商希望 , 銀行可以多幫忙 , 但是 卻來個 預售屋不適用
但是 國家沒如此多錢 只有排除 預售屋 , 那一堆 建商 預售屋該何去何從 ??

news4 超豪宅打八折出清? 市場譁然 ==> 豪宅 好像有人說 不受市場影響 但是好像非如此 .

任何東西 漲跌都有曲線 , 台股 從 2008年底 到前些日 就是 一路崩跌下來 , 短短時間 跌的很快
當然 美股 也如此 , 一開始 7000點 賣掉的人
到 5000點 就開始 笑 , 當然 5000多點 開始一堆人進場
但是 最後還是繼續往下跌下去

跌到 4000多 當時 7000點 賣會校自己賣得早 . 其實股市 7000多時 沒人敢說 會 漲回去 還是跌
但是 投資客 必須取捨 , 賭一下 還是認賠殺出 ?? 最後股市跌到 4000多點

現在 房地產 建商不願承認 房價 會跌的事實 已被搓破了
撐好久的高價 , 只有零星 case 小跌 , 但是 整體上還沒看到 .

但是最近這些新聞 感覺好像 開始崩 .. 要崩時
先跑的先贏
如同股市 在 7000點拖手的人 雖然虧 , 但是 比 5000點 拖手的人少虧 些
但是一直抱股 沒賣拖到 4000多點的 雖然沒賣沒虧 , 但是 實際上虧很多

房地產會不會也如股市一樣 ?
建商本來 是聯合說好 大家都不降 , 但是 某家 開始 降價 偷賣 反正 先賣先賺
會不會如此 ??

大家猜看看吧 .
文章關鍵字
就我這三年多來看屋的經驗來講

前兩年景氣正好時 條件不錯的房子很快就出清了 價錢略低還談不到 房價漲到天方夜譚

配合仲介演戲要您加價戲碼 屋主對於價錢的堅持也還讓房價撐在這邊

現在我所看到的 真的大多屋主都還在撐價錢 房價也就還下不來 可能有略為修正

曾經看過北市外圍區45坪社區型 開價1280 乏人問津 自動降到1180可談 最後成交價8百多

不過那是屋主缺錢啦 如果您要看屋買屋 建議還是等等囉



說真的感覺不太出來...
也許是我的目標放在熱門的台北縣市!
我在網路拍賣隨便點幾個然後打電話去問價格都還硬的很...
沒辦法就只能比氣長了.
新三民主義:鄉民,公民,庶民
依照目前看屋的心得來說,房價基本上有鬆動,因為還是有人談到不錯的價格,但是都是個案,仲介下修的房價,但屋主的底價並沒有跟著修正,反正現在就是停滯!大家都在等........所以我也在等!
來格平衡點 新聞

土銀:房市撐得住!房貸餘額年增千億


所以 還是有人認為 建商前一波賺了不少,口袋夠深
上禮拜發現之前去過的房仲竟然收起來了,現在門口只剩掛著出租的紙板,看起來是出現崩跌的前兆了。
andy2000a wrote:
來格平衡點 ...(恕刪)

既然之前賺飽飽,口袋深
那政府就不要再把資源丟去拯救房市啦
什麼信保基金、什麼房貸加碼..
放給建商去吧,他們去年eps都很亮眼的呢
台灣自從目前執政黨接手過來之後,
不動產的買賣習性都是緩步漲跌,
或許主因還是在於消費層面比較理性,
不若乎股票的數字因為投機(資)賺錢心態而立刻顯現,
另外因為購屋消費者的購買被動追高習性被抓死,
兩種屬性都不盡相同,
股票的價值是顯現在信心面佔大部分,
而不動產卻是抓死台灣人誓死買棟不動產才有個家的歸屬感,
有土斯有財的根深蒂固觀念才會造就今日的不合理局面,
本人從事不動產房仲業已多年,
也是對於高價的土地成本不表認同,
但又能如何?這就是市場不合理的機制下產生,
政府也無權干涉市場面.....
也曾想過一個人為了買個家而省喫儉用花了大半輩子(甚至過半)只為了一個殼?
說了 一堆也不過是牢騷而已,
大家聽聽就算......

誠如前面幾位大哥講的....
現在的狀況真的就是開價沒啥變動
真的是要比氣長的....
在台北市前幾天斡旋一個物件
開價1250, 我以1080含服務費的價碼還是破局..
別人都說我真有誠意...不過屋主不這麼認為...哈!
昨天和一回流台商去永康街談成一個買賣,

預售屋25坪(實坪15坪)開價93/坪,成交價68/坪!

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!