sunyearhuang wrote:
那是整體統計，區域性不會隨著整體人口起伏。
基本上，人口是往生活條件好的地方移動(包括工作，機能，交通，環境...)，不是統計人口減1%所有的地區都減1%。
反而會在外移嚴重的地區加速外外移。
台北市人口飽和，減緩人口移入，後來發展捷運網，使得基礎建設可以容納更多人，也造成移入更多人，使房價持續再攀新高。
現在人數又再度接近飽和，所以移入減綬。
所以生活條件好的都市，有它的磁吸效應，不是簡單的用全國人口或生育率去評估。
[email protected] wrote:
你有仔細看內文嗎？
目前在日本工作的外籍勞工有108萬
而未來五年內日本工人的缺額將超過130萬
小小的台灣就可以容納70萬的外勞還在增加了
日本怎麼可能容納不下
[email protected] wrote:日本人擔心的是外勞會對社會保障體系造成太大壓力
就像台灣外勞納入勞健保分蝕社會福利資源
[email protected] wrote:
都市化並不是萬靈丹
臺北市過高的房價已經使人口往周圍縣市移動
而北部增加的人口很多都是南部上去補的
[email protected] wrote:人口的確會往生活條件好的都市移動
但接下來少子化現象將會使都市外圍的那些重劃區承受兩倍壓力
當重劃區房價因人口減少而下來時
將會拉大與都市區域的價差
持續擴大的價差將會使人口往都市集中的現象趨緩甚至反向
[email protected] wrote:而這個過程也會加大貧富差距甚至產生階級歧視的現象
[email protected] wrote:
富人往大都市移動
而窮人則從都市向外移動
最後貧富差距拉大而發生戰爭
財富重新洗牌
你看人類的歷史自古以來是不是如此不斷的重演
)
sunyearhuang wrote:
很不幸的台北市人口只有這兩年才減少，但房價拚命飇漲的一二十年，但人口增加的速度幾乎都是全國最高的。
房價過高對人口移入會有影響，但有限。飽和才是主因。台北市居住人口不只是戶政登記人口，有更多的未登記外來人口。早就該飽和了，捷運發展延緩了飽和時間，但還是會發生。
[email protected] wrote:
你確定台北市人口增加的速度幾乎都是全國最高的？
很多東西不能只憑"感覺"來說服別人...(恕刪)
sunyearhuang wrote:
總之，我要說的是台北市的人口從增到減主要是飽和造成的，不是房價。
要不然現在房價都跌了兩三成，人口應該回流才對。
[email protected] wrote:
"現在房價都跌了兩三成，人口應該回流才對"這句話我就不太認同了
即便台北新北房價有跌
但相對於桃園新竹還是偏高...(恕刪)
