個人積分：339分
文章編號：14213124
個人積分：18分
文章編號：14215985
個人積分：339分
文章編號：14217159
個人積分：18分
文章編號：14222861
個人積分：339分
文章編號：14228967
個人積分：16分
文章編號：14229371
個人積分：326分
文章編號：14396786
個人積分：326分
文章編號：14396932
個人積分：339分
文章編號：14401070
個人積分：16分
文章編號：14421061
vicky2395 wrote:
我們家社區的電梯大樓...(恕刪)
原廠以外的廠商都不好嗎?
不盡然...
廠商有好有壞,重點是你有沒有能力分辨,
若你有能力分辯,你可以省一些開銷,
畢竟價格是有差異的,
可是如果你沒有能力分辨,
光是在一堆便宜的報價中挑一個最便宜的,
那建議你不如不換,
否則 省小錢 花大錢 是遲早的事...
大廠的設計裡面總會安排一些客製化的專用零件(ASIC),
不外乎是要保障後續的保養維護工作不會輕易被搶走,
大多數單純承接保養的廠商是沒有能力解決這個問題的,
但是仍有少數廠商具備這樣的能力 , 所以不能一以概全,
原廠的工程師都很強嗎?
那你就錯了...
在大廠分工極細的情形下,他們很多都是溫室的花朵,
連自家的產品都不甚瞭解,只會做一些基本的清潔及機械調整,
遇到稍微複雜的電路故障就要請公司另外派人支援,
雖然這樣說好像太殘忍,不過這就是台灣目前電梯業的現況...
另外再溝通一個觀念
電梯專業證照和保養維護其實沒有太大關連...
因為術科考試的內容是比較相關於機械安裝的,
然而保養維護工作需要更多電子電路或微電腦的原理,
而大多數的保養工程師概念都很差,
大部份都是學習前輩的經驗而已,缺乏正確的觀念及理論基礎...
證照只是基本的門檻,有證照不代表有好功夫
關閉廣告