wunosun wrote:
行情又不是我炒起來的...(恕刪)
所以你不是任何一邊，而是一邊罵又要一邊賺的那邊....第三邊....讓人罵都罵不出口的那邊...
對對對，都是別人該死，讓你不小心房價漲了兩番，賺的心安理得；但如果別人要賺你的錢?那真是罪該萬死....
年輕人說話要看看邏輯....回頭看看你的論點吧....辛辛苦苦的大學生
個人積分：62分
文章編號：27557483
個人積分：385分
文章編號：27557626
個人積分：12分
文章編號：27557693
uwap2010 wrote:
不要一直嫌貴了
看的出版大真的很想買間房(又買不起該怪誰呢?)
一直說因為別人炒房害了你買不起(真的是因為這樣嗎?)
版大自己呢?公開自己4/1勇敢買進友達(自己在炒股啦!)
沒做功課,不知道日本地震人家缺料還虧錢了亂炒股(又賠錢了真可悲)
又越來越買不起房了
(他的正義感就是要房價跌到他自己買得起的價格,還真有正義感)
房價越來越貴,政府是不是該有些作為?
台灣過度炒作都會區房價,房價上漲造成所有物價都會上漲!
是不是該好好的想些辦法來減少炒作都會區房價的投機歪風?
如廣設都會區社會住宅,鼓勵發展農業減少城鄉差距
其他應該還有與多事可以做的呀!
引一下您開過的版，做了一些修改
ps:原來油價漲，政府要有作為
房價漲，就是你不努力
個人積分：385分
文章編號：27557970
jackylei wrote:
房價越來越貴,政府是不是該有些作為?
台灣過度炒作都會區房價,房價上漲造成所有物價都會上漲!
是不是該好好的想些辦法來減少炒作都會區房價的投機歪風?
如廣設都會區社會住宅,鼓勵發展農業減少城鄉差距
其他應該還有與多事可以做的呀!
引一下您開過的版，做了一些修改
ps:原來油價漲，政府要有作為
房價漲，就是你不努力
房價越來越貴,政府是...(恕刪)
政府一直在打房怎麼可以說沒有做為?
我也覺台北房價誇張!打房打得好呀!
有錢人都炒台北房,其他地方有漲那誇張嗎?
一直抱怨有啥用呀??(而且重點是如版大這種假正義之名煽動這種人我很討厭,他現在是在放空想低接大家幹啥給他利用?)
又沒人說一定要買台北房子(版大用網路炒股炒房你不覺跟那個511大海嘯那個王騙子一樣討厭嗎?)
個人積分：15分
文章編號：27558094
個人積分：2分
文章編號：27558279
個人積分：285分
文章編號：27558400
個人積分：69分
文章編號：27558948
芝麻大事 wrote:
...singerfeng wrote:
我老家台中這幾年還跌...(恕刪)
給你讚一個(恕刪)
謝謝fitchz大大 與芝麻大
真的 有沒人炒作只是果 真正的因是資金與利率 加上所得差距的擴大
殺頭生意有人做 如果無利可圖 資金會自己找其他出路
台北房市之所以有利可圖 就是需求(看空的大大誰不希望買大安區信義區呢)>供給
但是 誰能買 不是取決於薪資 而是取決於資金 有人說 銀行借錢給投機客炒作
但 銀行也要生存阿 將本求利 有人願意付息借錢 又有地段不錯的擔保品 你是銀行 不借嗎
換另一角度 我們有固定薪資 穩定工作 但為何不敢借合理的額度? 不就是瞻前顧後 應承認自己對台灣信心 對台灣景氣 對台商回流資金 對世界經濟的判斷 錯誤 不是嗎
個人積分：69分
文章編號：27559099
個人積分：15分
文章編號：27559871
ginthdiana wrote:
扯到錢上街頭?那就要考慮考慮，到底有房子的多或是沒房子的多了，如果打房打到連現在正在住的也受不了，是否該是打仗的時候到了??再告訴您一個讓您失望的事實，歷史上的革命，會發生都不是"沒有財產"這件事，而是"財產被剝奪"....
不知道耶
像美、日房價都曾腰斬，似乎也不見有人上街頭抗議房價殺太低吧。何況現在政府出的政策擺明了都說是為了穩定而已，不是打房，如果房價因此下跌，只能說本來就是房價體質不良吧XD
民主深耕的地方也已經不需要用打仗來革命了，台灣現在都是用選票，雖說似乎目前出來選的政客大多都不會真心為人民著想，而都是以選票為考量，這是我們政治制度的缺陷，將來還很有值得改進的地方。
也許我唸的歷史跟您唸的不太一樣，我唸的歷史革命起因好像很多都是因為沒飯吃或快吃不飽之類的…最近的甚至可以看到埃及的革命…
以下為埃及革命的起因之截文：「
他們以人民切身疾苦發動人民，他們分成兩組，一組說服咖啡館的民眾共襄盛舉，另一組則遊說樓上的住家。他們不談民主，而是鎖定諸如最低工資等更切身的問題。他們用吟唱方式說：「他們大啖鴿肉與雞肉，我們則老是吃豆豆。噢，我的天，現在十鎊埃及幣只能讓我們買到小黃瓜，真悲哀，真悲哀。 」
奧特維說：「從經濟上說，埃及從 2004年開始的改革帶來了巨大的成果，埃及的國內生產總值在2004到2008年的四年間上升了一倍多。所以經濟是在發展，但是底層人民並沒有因經濟繁榮而受益。這是現在發生的這場騷動的背景原因。」
」
也許「被剝奪」與「沒有」只是說法的不同，結果卻是一樣----多數人的貧窮。
關閉廣告