個人積分：560分
文章編號：79478994
個人積分：1008分
文章編號：79483412
個人積分：6217分
文章編號：79492987
個人積分：371分
文章編號：79493497
個人積分：6217分
文章編號：79494922
escanor16888 wrote:
我覺得不是孔雀魚而是第25號宇宙，人口下滑直到滅亡
我養孔雀魚有類似的現象喔！生養好幾代後也是全數死亡。只是沒有分析和研究那麼多而己。
老鼠的實驗或孔雀魚的經驗，都有兩個問題不能跟真實世界比，外力介入影響很大，空間太小(容易一個小事件
影響全局)。
其實孔雀魚不是老鼠，必定有其不盡相同的生物行為;
人也不是老鼠，差異可比孔雀魚和老鼠更大。
但延續生命的本能都是一樣的，因為沒這本能的生物，早就滅絕了。
前面我的本意只是要說，台灣或世界的人口增減，中長期不是用數學外插法可以預測的。
因為增減人口到一定程度，都會引發生物平衡或調整的本能。這是數學沒辦法觀察到的。
至於一些人舉錢大少不敢生、不想生。這有影響但並不大。
這是人特有的理性行為，這在人口太多的台灣是有部份人不生是這原因，但不是大多數。
看看台灣人口爆生的時代，生活比現在困苦多了！
不看以前，看現在的印度，越窮的生越多！
台灣目前還是人口為患的壓力，一但人口下降到一定程度就會引發生物本能的反彈。
以前法國是人口減少，人民大都不想生的國家;現在法國是聯合國生育率長期下降反轉到超過自然更替的研究對象。(違反所有研究的預測)
個人積分：8387分
文章編號：79510368
個人積分：6217分
文章編號：79512730
少子化 wrote:
總人口是還很多，問題是現在高房價讓出生人口減少的速度太快，這種人口結構10年後老化的情況會很嚴重，出生人口會救不起來
高房價導致出生人口減少，這並沒有事實根據。事實上，所謂高房價的地區，生育率常是高於其它地區的。
人口不用去救，就像以前為了救台灣生育率太高，推行的家庭計劃想減少人口，卻一點成效也沒有。社會和人口發展到一定程度，生育率"自然"就下來了，還下到讓家庭計劃變成拚命想提高生育率。一樣這種介入力太小了，基本上成效不彰。介入要有成效就要大到足以蓋過生物本能反應，不然減到一定數量，生物本能自然會讓生育率反轉。
世界最好的例子就是法國，它己走完生育率低下到反轉到超過自然更替的2.0。但法國房價比台灣還高，巴黎的房價在世界排名總在前五名。
個人積分：20391分
文章編號：79513926
個人積分：402分
文章編號：79514266
個人積分：8387分
文章編號：79514468
關閉廣告