大家都知道炒房是不對的，但為何大家還是喜歡靠炒房致富?

JOJOJOKOKOKO

5276分

121樓

JOJOJOKOKOKO

個人積分：5276分

文章編號：90880352

字裡行間看的出來想要卻得不到是很痛苦的一件事。

A咖錦衣衛

24276分

122樓

A咖錦衣衛

個人積分：24276分

文章編號：90880473

買不起房看看就好何必怨天尤人?

買不起的東西我們看看就好,也不必怪價格高或買得起的人太多真心不騙

每個人都需要看時間,怎麼時間賣這麼貴

我買不起還是可以欣賞,仇恨沒必要挖鼻孔

scorpian

1801分

123樓

scorpian

個人積分：1801分

文章編號：90881726

前題“大家都知道炒房是不對的”就錯了。

dajenwang

1586分

124樓

dajenwang

個人積分：1586分

文章編號：90882046

政府要做的是讓你住的起,而不是讓你買得起.
該給的是居住的權利而不是一張權狀.
想要那張紙就大家各憑本事.

四輪贏兩輪

827分

125樓

四輪贏兩輪

個人積分：827分

文章編號：90882177

政府讓你買得起、而不是讓你變相炒作高利吸金。

一堆早期未開發的土地才多少錢？現在開發後又多少錢？這是投資客的努力、還是靠大家稅金的建設開發？

難道今天出租售房都會佛心八千含稅送早餐嗎？都是漲租依然税外、或稅金直接外加上去。誰付的稅？

今天捷運蓋到三重新莊附近、泰山迴龍樹林房價才上漲，竹科有建設開發投資、靠中南部燃燒發電、空汙，新竹建案才上漲。

是地主（屋主）的功勞、還是全台灣人的功勞？

打房就是正確的、靠房屋獲高利及買空賣空的炒房就是錯誤的。

Vincent666888

9493分

126樓

Vincent666888

個人積分：9493分

文章編號：90882427

四輪贏兩輪 wrote:
政府讓你買得起、而不...(恕刪)

幾歲了？
演演猴戲也當真？

路人39

36206分

127樓

路人39

個人積分：36206分

文章編號：90882662

Vincent666888 wrote:
幾歲了？演演猴戲也當...(恕刪)

演猴戲? 還好啦
不像有人連算算數都不會
基本時薪185元 x 10小時/天 x 22天(週休二日) = 40700元/月
服務業基本都10小時起跳很正常, 還不一定能週休二日
如果薪水還給不起40000以上, 肯定是慣老闆的問題
再說了
明年也就是後天就要調成190元了
雇主提高勞工薪資, 產品調漲, 消費者需要花更多的錢購買產品
所以消費者本身工作的薪資也一樣要調漲, 這關係到企業的競爭力
不像炒房只是買家賣家錢轉過來轉過去, 毫無生產力可言
和買股票不同, 所以股票是投資, 炒房是投機
炒房對一個國家經濟其實毫無實質貢獻, 只有表面上數字光鮮亮麗
最終泡沫破掉就是全部回歸原點