[關鍵時刻] 認識"炒房"對台灣的危害

aj0439 wrote:
照你的意思～要越買越...(恕刪)

cazando wrote:
這就是思考上所產生的...(恕刪)

aj0439 wrote:
真的看不懂耶～感覺像那種老鼠會～讓人看起來很美～但實際上是一堆破綻～
照你的邏輯～難道你數學考試1+1=你不會寫 2...(恕刪)

cazando wrote:
買房的時候每一個都想...(恕刪)

Sunnision wrote:
家在每個人的心目中是...(恕刪)

cazando wrote:
如果要請您為您自己的...(恕刪)

dearhenry168 wrote:
喔，那就不要問古時候......
那麼，一年多以前還沒有奢侈稅時，請問房子算奢侈品嗎？...(恕刪)

Sunnision wrote:
我想您誤會了！
我這邊的說明實際上強調的是能力評估吧！價格基本上我沒意見，但是要是要大家不管能力而忽略潛藏的風險，這個部份才是我說明應該要多加注意的部份囉!
什麼是見樹又見林呢? 我想一味強調感性訴求，又輕描淡寫那些不合理的能力增加，應該不能算是見樹見林吧?...(恕刪)

cazando wrote:
甚麼樣的行為可以稱之為炒房?如果你要為有害的炒房行為定罪,那起碼要嚴格定義出一個定罪的標準才行,否則就會變成苛法暴政侵害人民私有財產的權利了

Gullit168 wrote:
搞不清楚堆高房價的前因後果
只會針對投機客，

就跟明明政府也推了一些穩定房價的措施
也被你說成無動於衷


"政府能力皆差，你非常好"