365日久見人心 wrote:
汽燃費隨油徵收超收140億！管碧玲批交通部跟人民搶錢 (標題已經明顯誤導邏輯不清楚的民眾了)
民進黨立委管碧玲今天（10/22）在立法院交通委員會質詢交通部長毛治國時表示，根據99年度能源部二份資料顯示，公路車汽油用油汽油是9721.1千公秉、柴油是4414千公秉、液化石油氣133.1千公秉，管碧玲說，照這樣下去計算，汽油的汽燃費是一公升2.5元、柴油是一公升1.5元，換句話說，一年汽燃費隨油徵收應該要收的總額是309.26億，這是交通部所公布的資料。(這段是指"如果"隨油徵收開徵，按照交通部的資料，一年的汽燃費應該要收309.26億..注意..只是如果)
管碧玲指出，但是交通部卻違法沒有根據法律規定隨油徵收，而是用定額定量隨車徵收，以99年來看，本來依法是要收309.26億，結果卻收了451.28億，超收了142.02億。管碧玲說，汽車燃料費應該隨油徵收結果沒有隨油徵收，一年超收142.02億，跟人民搶錢，超收比例是45.92%。毛治國卻表示『汽燃費這塊是蠻複雜的啦，交通部會提出報告』。毛治國指出，汽燃費主要用在道路交通安全和養護，沒有超收的問題，由於「能源稅」還未 開徵，交通部年底前會做出評估，以研議相關辦法。(這裡，文章2次出現管媽說交通部沒有隨油徵收汽燃費。也就是說若依法隨油徵收汽燃費，則稅收應為309.26億，但現今沒有依法隨油徵收汽燃費，所以收了451.28億，一年超收142.02億。)
立委管碧玲表示，如果汽燃費隨車徵收，比隨油徵收超出了一百多億，以二千CC的車輛計算，一天等於要跑六十七公里，十分不合理，交通部長毛治國解釋，汽燃費的本質還有道路養護，以及交叉補貼的意義，但管碧玲不同意這樣的說法，她認為交通部要補貼也不該補到超收，都已經自用車在補貼了，居然還補到超收就不對了。
