背三十年房貸,還是選擇租三十年房子

我在想那些教導人無論如何要先買房子的人
應該是一些房仲業者派來的吧!!!
買得起的支持買

買不起的支持租

在01討論也不過就是想找自己的同類取暖

不然呢??
不管投資什麼都有風險阿~也沒穩賺不賠~買房子也是有買到最高點時候~

可是一輩子中能買到最低點有哪些機會~

你現在能買到蔣中正時期的房價嗎..能買到蔣經國時期房價嗎..能買到李登輝時期房價嗎..

現在我33歲都不敢去想能在北中南的市區買到33年前的價格(海砂屋.中南部沿海一代不算)..

我也很努力賺錢.也要買間房子(我第一間房會鎖定公寓,現在新成屋公設我不敢領教)...30年我也會揹..

起碼到我6~70歲~我的房子可以與未來30年後的民生物資抗衡..

因為我不知道未來30年後~1000元現金能買到怎樣的物品....租房買房都有優缺點...

但小弟認為買房優點會大於租屋..但這中間你金錢來源一定不能有誤差例如沒工作~生意失敗破產~

不然都會比租屋好太多..我的知識不豐富..但在成為有錢人的時間裡..滿大部分都是跟房地產有關..或是

股市獲利往房地產置產..不然就是房地產獲利往股票跑..
若不是一定要買台北市而工作在台北市..工作穩定..不亂跑聲色場所..有計劃的投資及開源節流..不在意早點起床騎車開車坐公共運輸工具上下班,建議你買外縣市的中古公寓房子..大問題就是距離和居住環境等..
若是你一定要住那種有管理員..景要好.居住環境要優..就建議你租房子..
若是工作在非台北市新竹市這種物價水準高的地方...建議買個小窩還是比較穩當,買個別讓自己壓力太大的房子(當然要衡量您的薪資所得)
一開始應該先分為兩種方向去探討。


第一,即便你有頭期款,但你現在的工作是否可以穩定做個十年?
第二,現在的房價到底是未來 30 年的低點還是高點?

最慘的狀況就是你買的時間點是「高點」,
或是你買的地方是正在沒落的地區(商圈轉移、人口外移),
甚至以上皆是..........
然後你的工作又沒有你想像中的穩定,

房貸 + 小孩 + 家庭 + 基本開銷,
只要工作一收你就面臨被秒殺的困境,
多少人遇到這種問題,那種人才不會跟你上啥 01,
重點是法拍才不會理你行情跟你當時是幾多錢買的.....
這麼多社會新聞說殺人放火搶劫偷竊,大家以為都沒有原因嗎?
天天都在法拍啊XD

因為台灣人就是希望有個家,
所以建商就是買地狂蓋狂漲,
天天都有人掛點,你建商蓋的速度比台灣人生小孩的速度還快,
這怎可能繼續漲下去?

30 年後就是個老人,即便有房你依然是個老人,
以現在北移人口這麼多來看,30 年後很多鄉村都空空如也,
那時候把一些存款拿來買個農地蓋間小屋(農舍)就能清淨過活了,
每天吃蘿蔔也死不了啊......

就算完全沒有存款,
以一個 60 歲的老人而言,光靠勞保+老人津貼+低收入戶津貼,
這樣要在雙北住個國宅度過餘生也不是問題。

廢話說那麼多,
重點在於那 30 年的歲月你是如何過活的?
你是想要有品質?你是可以追逐夢想?可以看到機會就嘗試?
還是為了穩定現在的狀況而不敢有什麼動作?

這 30 年才是你的黃金時期,
沒有把握當下就算你 30 年後有樓你也是會後悔。
從我的角度來看,背三十年房貸 , 才是屋奴吧 ! 我也是租了八年的房子(從單身到結婚)才貸款買房.

很多人都說你幫房東養房,我倒是持不同意見,先不論自備款要一成(新屋)或三成(舊屋). 以現在房價而言,若貸款個一千萬,利率算你 2.0% , 本息攤還 20年還清. 一個月要繳51000圓左右.相當一個小主管的月薪. 那你接下來的日子要怎麼過 ?

往好的方面想,你會升官發股票,日子應該還過的去.但是應該是很辛苦. 忍一下還過的去.

往壞的方面想,社會是現實的,若你不幸被裁員,整體大環境又不好, 銀行會好心的幫你降低利率嗎 ? 去買樂透看看有沒有機會吧!

買房是大事,不是買了就沒事,老婆小孩要用錢(沒結婚的要錢把妹),生病要錢看醫生,保險要錢,投資要錢......

一般都是建議房貸不要超過月薪的三分之一.不是沒道理的. 你把錢都拿去繳貸款.把人生的黃金時期跟房子綁在一起.....老了再來後悔說人生沒意義.

等你65歲後房東不租你房子,這也是很好玩的說法. 若65歲你還沒辦法買一間便宜一點的房子(小孩應該都長大了,也不會跟你住),那你真的要好好檢討你自己為什麼這麼不會理財.生活是否過的太奢華了.也要慶幸你當時沒買房,不然搞不好活不到65歲(房貸還到流眼淚)

景氣循環,股市也不會每天上萬點.與其當屋奴三十年,不如省錢投資三十年.當然,若大哥有錢則另當別論.


八年前,我的房租18000圓,貸款250萬利率 2.1~2.3% ,本息攤還 20年還清. 一個月要繳1300圓左右.
傻瓜才會繼續租房子.

八年後,拜捷運之賜,房價已經翻三倍, 但是原來的房子房租聽說是20000~22000 左右.

個人淺見,參考參考


.


fluka wrote:

于美人應該賺不少吧,可是她還是在租房子住
宅神朱學恆也發表過類似文章只租不買
只能說人人看法不同,作法就不同
與有錢,能不能負擔的起關係不大



朱學恆在大直租房,在大直重劃區的住民裡,他只算小咖。
租房到老一場空

有人實在很天真

在台灣是沒人會租屋給老人的

你真當可以租屋一輩子?

以台灣的老人年金3000元如果有自己的房子還可過活

未來要是實施能以房養老更佳

要是租房子

3000元是怎麼付房租?
讓錢工作,讓愛自由

vincent12 wrote:
月租金3萬,真的租得...(恕刪)

不要懷疑
台北市3-4千萬的老房子
租金不到3萬

MK2isgood wrote:
租房到老一場空有人實...(恕刪)

以現在房價
可能還沒繳完房貸
已經被房貸壓死
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!