年輕人給部份中年人的感想....


waku wrote:
一群工奴互比身價的問題也討論成這樣...我的媽呀
...(恕刪)

本樓最中肯
discoby wrote:
你們看問題的觀點都很妙 沒有人在相同的基準點去比較...
到底現在台灣業界的實際狀況好不好...去比二三十年前都太遠了...
我們就比 連續十年來的變化...而且是同一家公司的變化......(恕刪)

他們不是妙, 是因為樓主講的事實, 卻傷害了許多自認為很努力才得到成就的人的情感

小弟工作快8年了, 前不久才推掉一份年薪2000k的offer, 在職場越久, 越了解實力只是基本配備, 運氣才是左右你一生的關鍵. 這一輩的年輕人, 運氣比以前差太遠了

ichirohiro wrote:
他們不是妙, 是因為...(恕刪)

不否認他是事實

但一個連比較都不懂得拿出類似案例來比的人

我看他早出生也抓不到什麼運氣

統計學可能要好好重修了

ichirohiro wrote:
越了解實力只是基本配備, 運氣才是左右你一生的關鍵. 這一輩的年輕人, 運氣比以前差太遠了


沒錯!

MSN-06S wrote:
ichirohiro wrote:
越了解實力只是基本配備, 運氣才是左右你一生的關鍵. 這一輩的年輕人, 運氣比以前差太遠了


沒錯!)


那當然;因為小時後沒穿過~麵粉袋褲

還是~中美合作~製成的呢!

運氣差?那100年以前的陸皓東.林覺民.陳其美~~~真是哸到斃了

難怪秋瑾早有覺悟,不要無鳥的老公~~~不然去和挪威的年輕人比比看啦!

waku wrote:
那當然;因為小時後沒...不然去和挪威的年輕人比比看啦!

請問跟挪威年輕人比的梗是什麼意思?
用不同的基準點去比真的是無意義。

以前沒有網路,一切都靠一家公司慢慢熬出頭。

現在的七年級生,有的搞網拍賺得錢比四,五,六年級生來得多好幾倍。

樓主自己不敢去做,怪誰??

你自己要投入到傳統的公司裡。怎樣都不會賺大錢,時機過了。

要賺大錢也要賭博一間有前景的公司,

其實每個人找工作都在賭博,誰知道未來你的公司會稱多久??

十年前的DRAM是明星產業,現在呢??

十年前的面板也是明星產業,現在呢??

十年的半導體也是明星產業,現在剩一家台積電有點賺頭,其他的呢??

當文組的也不一定會不好,如果你是學會計的,去會計事務所得經驗後,轉到一家大的上市公司,也是分股票分得爽爽的。

或是到台積電當個部門秘書,也是有股票領的。

進不去科技公司,哪只能怪你學經歷和人脈都不好了。

是文組還是理組不是問題,而是你要找到賺錢的公司。
同學 我剛搜尋逢甲紡織看到這文章.............
我逢甲紡織84年畢業 86/7/1就業 (近15年前)
在新光合纖 起薪多少我忘了 但林林總總領一領是有37xxx
我問了我同學 在華隆的 他也大概37000-38xxx

但當時那個年代 週休一日 (是排休 不是休週日)
然後要下去輪班 輪班後薪資42xxx以上 看輪到小夜還大夜 加給不同
你親戚的42000可能是這樣來的

附帶一提
1. 當時紡織系月薪比較高一點 但年薪就12個月加一兩個月的底薪的年終 (底薪21000-23000), 其實年薪不高...
2. 紡織系畢業工作"非常"好找, 因為全台僅兩所大學有紡織系, 但紡織廠超多!! 都是學生挑公司!!
3. 逢甲紡織系的學長都非常照顧學弟 (謝謝學長!!!)
樓主講的是一個很典型全球性議題,就是中產階級的消失.

現在很多6年級或以上擔任主管工作的人,包含小弟我,假如當年有讀國立大學或甚至碩士以上學歷,幾乎都可以很快找到工作,有舞台可以發揮.當然10幾年下來各自發展就憑個人本事與運氣,但基本上現在都是主管級了,只是管的單位大或小.如果待的公司或待的產業這10幾年來有搭上中國成長或是電子製造業的列車,那現在身價都水漲船高,千萬以上比比皆是了.各位沒看到很多上市電子公司的高階經理人,其實講也是吃人頭路,不是老闆,但靠著配股分紅都住起豪宅開名車嗎?

心理學告訴我們:成功的人大都會把原因歸因為自己的努力,失敗的人則會把原因歸諸於環境.這就是本版討論沒交集的原因.本樓很多目前事業小有成就的高階中年上班族敢說這10幾年來不是運氣成分占很大?如果你當年不是進這個公司,不是進這個產業,不是跟到某個人,會有今天?

但現在的年輕人能找到這樣有潛力並且high paid的公司嗎?我不敢講沒有,但肯定比10年前少了.現在要靠上班致大富,住豪宅開名車的機會已經少之又少.連醫生,律師,會計師,建築師這些專業人士,10年前入行的起薪與機會跟現在年輕人剛入行相比都好很多.

但年輕人也不用怨嘆.現在年輕人致大富的途徑坦白講,因為全球化與科技發達的關係也比10年前多.本版討論只是告訴你們乖乖地讀到大學畢業,再出國讀個碩士,找個好公司待著.這已經不再是成功方程式了.也許溫飽沒問題,但絕對沒辦法致富.

southwhale wrote:
樓主講的是一個很典型全球性議題,就是中產階級的消失.

現在很多6年級或以上擔任主管工作的人,包含小弟我,假如當年有讀國立大學或甚至碩士以上學歷,幾乎都可以很快找到工作,有舞台可以發揮.當然10幾年下來各自發展就憑個人本事與運氣,但基本上現在都是主管級了,只是管的單位大或小.如果待的公司或待的產業這10幾年來有搭上中國成長或是電子製造業的列車,那現在身價都水漲船高,千萬以上比比皆是了.各位沒看到很多上市電子公司的高階經理人,其實講也是吃人頭路,不是老闆,但靠著配股分紅都住起豪宅開名車嗎?

心理學告訴我們:成功的人大都會把原因歸因為自己的努力,失敗的人則會把原因歸諸於環境.這就是本版討論沒交集的原因.本樓很多目前事業小有成就的高階中年上班族敢說這10幾年來不是運氣成分占很大?如果你當年不是進這個公司,不是進這個產業,不是跟到某個人,會有今天?

但現在的年輕人能找到這樣有潛力並且high paid的公司嗎?我不敢講沒有,但肯定比10年前少了.現在要靠上班致大富,住豪宅開名車的機會已經少之又少.連醫生,律師,會計師,建築師這些專業人士,10年前入行的起薪與機會跟現在年輕人剛入行相比都好很多.

但年輕人也不用怨嘆.現在年輕人致大富的途徑坦白講,因為全球化與科技發達的關係也比10年前多.本版討論只是告訴你們乖乖地讀到大學畢業,再出國讀個碩士,找個好公司待著.這已經不再是成功方程式了.也許溫飽沒問題,但絕對沒辦法致富.


真是心有戚戚焉~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!