台北市的市容奇差無比老房問題不在老,是在缺乏自治管理買房限制多,就會賣得慢賣得慢,新建案就少,連都更都會難推案市容無法更新就會繼續越老越爛但又不能不限制,繼續讓房蟲毫無邏輯爆炒,把「買房不用錢」這5字說得沾沾自喜,建商瘋狂墊高預售屋價格,產業沒升級薪水沒增加,先拉抬整區房價,增加整個社會的痛苦…打房真的需要平衡與藝術…
如果由貸8成,突然變成不管第幾間房都只能貸4成,會發生什麼事?我賣掉一間原本貸款8成的房後,要再買一間的話,這時貸款只能4成,賣掉後的錢可能付不起下一間的6成頭款,所以只能抱著原來8成房貸的房,導致成交量萎縮,沒貨可買,不然就是要賣個高價才夠錢換屋,沒貨跟要賣高價,就是現在限貸政策搞出來的
JOJOJOKOKOKO wrote:如果由貸8成,突然變成不管第幾間房都只能貸4成,會發生什麼事?我賣掉一間原本貸款8成的房後,要再買一間的話,這時貸款只能4成,賣掉後的錢可能付不起下一間的6成頭款,所以只能抱著原來8成房貸的房,導致成交量萎縮,沒貨可買,不然就是要賣個高價才夠錢換屋,沒貨跟要賣高價,就是現在限貸政策搞出來的 您說的例子是不能成交的狀況,可是反過來說,賣掉一間原本貸款8成的房後,要再買一間的話,價錢相同的比較容易成交,那些開高價的,會慢慢消失。
假設原本1000萬貸款8成,貸款800萬,頭款現金200萬。漲到1500萬後,賣掉,還掉貸款800萬,有700萬現金。這時要把賣掉的同等級的房子1500萬買回來,貸款只能四成的話,就是只能貸600萬,所以要拿出900萬現金,可是舊的賣掉後只得現金700萬,還差200萬啊,那就再貼200萬換同等級的好了。結果第一棟,投入200,負債800,市值1500 第二棟,投入400,負債600,市值1500價值不變賣再買要多投200萬,還要冒買到爛貨的風險以上還沒計入房地合一稅,計入的話一賣一買還更虧.