CatInTIA wrote:
還有 法規是什麼時候開始不能陽台外推的?
為什麼違法, 大家還是買了.........(恕刪)

台北市最近都沒有外推的建案了..

記得法令是馬市長時代通過的,
但執行開始時間是郝市長上任後..

CatInTIA wrote:
最近看的房子都是把客...(恕刪)


為了賺錢阿
為了錢什麼都可以不顧 這就是寶島
陽台外推法令是不準的,
不過除非有人當抓耙子,
不然應該不會有人主動來拆除!!
不合法,下面網站上有最新案例
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&parent_path=,1,786,&article_category_id=884&job_id=149138&article_id=78758
CCHO
鋪 聽到二次施工 又是最近 幾乎就是挺定違法了
不過一般二次施工 幾乎都不會拆啦
除非你家跟人家有結仇...

CatInTIA wrote:
但她強調不違法、不會被檢舉、也不會被罰、不會被拆、絶對不用擔心--
-->該不會她的意思是建商不違法,所以沒問題。有問題都是屋主的問題吧???
是這樣嘛??...(恕刪)

就是這樣解釋:建商不違法,是屋主自己違法。
不過建商都會算怎麼賺陽台外推的錢。
你可跟建商要求,如果合法;必須在建照上《附屬建物》欄,記載《陽台》這項使用面積多大!

我的建照,80幾年發的,在附屬建物欄有記載陽台使用面積!
CatInTIA wrote:
+1後來去看了竹城上...(恕刪)
最近看了幾個案子 看來看去 都是陽台外推的
直接問代銷也都說不外推 室內會太小...有的沒的
看來 我們一定要接受...一定要簽同意書....
是吧?



女子正 wrote:
你可跟建商<FONT...(恕刪)
最近看了一個陽台外推的社區,不知為何,大家都針對其陽台外推抨擊,
其實不是很懂,如果有人去抓耙子,那是不是整個社區的住家都要拆建,
真不知道這樣是否該買啊?!
女子正 wrote:
你可跟建商要求,如果合法;必須在建照上《附屬建物》欄,記載《陽台》這項使用面積多大!

既然是「陽台」外推,那當然是登記為陽台,是因為將陽台變成室內使用才會有「違法」的問題....
建商送審圖面與登記下來的產權一定是合法的,違法是因不按原來的用途使用。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!