kkfuture wrote:不知道有人那一天有看...(恕刪) calvinlin1123 wrote:再補充一下。房子是...(恕刪) 胡說八道~表價是每年在漲~重點是同一表呢??不同年份的表(字頭)呢?如果不懂~不要亂舉例~少打烏賊戰~房子都不會折舊?????同區~十年前的大樓~跟新建案價錢都一樣??你在玩笑八??
learnman wrote:台灣人現在的觀念就是...(恕刪) 現金為王存錢在銀行的大大 謝謝你們被我搶劫 我用1.78%(之前1.53%)的利息就把你們的辛苦錢貸出來買房 還買大安區 早買早享受免付租金 還享受增值(台北市至少不太會貶值)的好處 小孩未來還可讀敦小 戶籍租給越區就讀還可小賺一筆老美2013年底前大概都不會升息 台灣七星總裁大該沒這個GUTS敢升息招惹熱錢來台 這次美國所謂"二次衰退" 我看很快又要以印鈔票解決(當然不會明言是QE3) 趁這幾天風聲鶴唳 有低檔的精華區不要再鐵齒等跌三成了 快買快搶劫 不然低利環境又要被有錢人搶劫洗劫到脫褲了
LingXiong wrote:一個人富不富有,是看他有沒有房產,很少有錢人沒房產的。身上很多現金而不買房子,表示他的理財方式有問題。 巴菲特個人除了一間在鄉下的自用住宅之外,沒有任何房產。有興趣可以google「巴菲特的寒酸住宅」,他的房子大約值40~50萬美元。坦白說我親人在橘郡Anaheim的房子還比他的貴也大。
萬萬睡 wrote:台灣的戰後第二次嬰兒...(恕刪) 成交價在不透明的情形下,誰知道他真正買的時候是多少?投資客為什麼要跟仲介結盟,就是這種道理當上下其手時,或許你還覺得買到合理屋,因為他們跟你講這邊的行情就是這樣
他也算大師?現在大師還真好當先不說別的如果國際化房地產就會上漲試問東京之前的天價是國際化的結果嗎?日本人的英文有好嗎?這世界所有的城市都靠周邊腹地支撐香港是靠珠江三角洲上海是靠長江流域新加坡是靠東南亞國協什麼國際化胡扯重點在腹地跟腹地的生產力腹地很強你GGYY的講俄語也能往上衝
樓主只看了上半場.,...下半場他有說明...台北雖沒前二項要件...但台北房市上揚還是有二項其它國家沒有的特點1.ecfa簽定後兩岸関係和緩後資金的回流2.全球台商回台置產....其實看完他的專訪...雖然主持人再三詢問...但他對房地產並沒有回答多空看法....kkfuture wrote:不知道有人那一天有看...(恕刪)