實價登錄了 竟還有人願意追高

追高?我覺得到是不至於,市場價格與市場行情絕對是個區間,並不是一個固定的數字,絕對是市場的供需法則與從業人員產品價質塑造所影響,我是從業人員,我在賣房子時都會跟客戶分析市場的絕對成交價,我給的價格是明確的數字,比政府的實價登錄都還要明確,再加上公司早已實價登錄系統,都是公開的資訊,但是屋主總是想賣社區最高價,破社區行情,買方總想買社區破盤價,買投資價,這樣永遠都沒有交集
各大房產專家總是唱衰不動產,但實際呢?不敢說大環境不准,但以區域來說絕對是不准的,如果專家真的那麼準,那我絕對去玩股票,股市專家絕對讓我賺到留油,賺得更快,資本更低,說到底其實每個區塊性質都不一樣,要買便宜為何不去觀音,新屋,大園買呢?為何總是擠到貴到爆的台北,或台北客新遷移的新北市,桃園南崁跟藝文特區呢?這就是供需法則所影響,我在桃園從業,桃園我看更多100萬左右的3房,賣都賣不掉,如果是你,你願意買嗎?我可以幫你介紹,不收仲介服務費都行
所以我覺得買屋,除非是投資,不然買"適合",比賣"價格"重要,買"喜歡"比買"價格"重要,買"需要"也比買"價格"重要;價格,當然重要,但在能力負擔範圍內,卻不一定是最重要的,的是買"安全"是最重要的
買"合理",買"適合",買"負擔的起不影響生活",讓你的家更完整,這才是最重要的不是嗎?價格,只是其中的一部分,當然,買屋不要被當"潘仔",也是滿重要~市場的確是有偏離行情價位的產品所存在,但不代表屋主獅子大開口,純空屋跟300萬裝潢價格一定會有差吧!這就靠板上各位大大的慧眼來判定有沒有價值搂~
依您的文章,純粹從買方不想買貴的觀點來看。

但卻忽略了,或許買方原本住的環境不好,這幾年內因為努力打拼,或公司拔擢。所以想換個好環境。

但看來看去,便宜的不喜歡。喜歡的卻比實價登錄上的來的貴。而且實價登錄目前最新的是8月份的成交。8月份的成交,代表7月簽訂的買賣合約。等於一差差了3個月的行情價。三個月的變動可以是很大的。

比如五楊高架通車前跟通車後,房價一定不一樣。捷運動工前跟動工後,房價也一定不一樣。何況是3個月,等於是1/4年的差別。

這時買方就有可能會追價。因為他認為他的前途光明。選到好地段或許還能保值。那為什麼不買?

當然啦。如果這個買方天性保守或悲觀。可能擔心以後貸款繳不出來。對自己沒信心可以住那麼好的房子。

又或對大環境未來感到悲觀,擔心房價只會跌,連保值都沒有。那買方就不會買。

我已經看過太多不同的人,因不同的個性,樂觀或悲觀。自信或自卑。勇於挑戰或裹足不前。因這些差異,做了不一樣的決定。後來整個際遇完全都不一樣。

你可繼續抱著以後房價會再跌的想法,繼續觀望。也可以開始做功課,了解都發局上的資訊、整體經濟的走向、區域環境的未來可能發展等等。謹慎分析但大膽的做決定。祝福你成功。
有需求的人不會考慮這麼多
要謀利的就要想一想

pressanykey wrote:
交通部高鐵局標售新竹...(恕刪)


房價會下跌土地不會,土地不能進口
百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.
登錄的價格是實際價格?
又不實價課稅 愛怎登錄就怎登錄...
無聊浪子 wrote:
登錄的價格是實際價格?
又不實價課稅 愛怎登錄就怎登錄......(恕刪)


所以您的意思是買一千萬我可以報500萬嘛?
Robert1012 wrote:
所以您的意思是買一千...(恕刪)

那買方以後賣房就吃虧了, 如果以此課增值稅及算利得.....一般買家不會同意吧...還有,如果買家去"告密",搞不好還賺一筆呢....謊報, 建立在買,賣及仲介三方"百分百互信"才能達成, 你說呢?
股票的價格夠公開了吧?
連買方要買幾張、賣方想賣幾張的價格都清清楚楚,
景氣來了,漲停停都有可能,景氣差,跌停也有可能。
就看大家的心態了。

股票這種公司資訊不公開的,都會造成漲停跌停了。
碰到房市這種可以進去參觀,有臨近價格可以比較的資訊,
將來的成交速度應該比較快,
就看仲介怎麼去磋商了。

pressanykey wrote:
交通部高鐵局標售新竹...(恕刪)


說實在的,實價登錄了又如何,你想要住,你出的價格我不滿意,我必須要賣給你嗎
你當這個是國家配的房,對面的人民公社嗎。

實價登錄或許會影響房價,不過影響有很大嗎。我不覺得。
峰玲 wrote:


說實在的,實價登錄了又如何,你想要住,你出的價格我不滿意,我必須要賣給你嗎...(恕刪)

你不賣, 別人賣, 房價就跌了.
大家都不賣, 房價就漲了.
哪種可能性高呢? 看"供需"囉.
一個漲, 兩個漲, 三個漲.....房價就漲了....你賣便宜還會被笑.
一個跌, 兩個跌, 三個跌.....房價就跌了....你不賣, 就放著吧, 我找別人買.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!