大家都不要賣, 房價就不會跌阿, 是這樣吧?

大家都不要買, 房價就不會漲阿, 是這樣吧?
??
我也覺得事情很簡單
但是不知為何你要扯一堆上上下下左右左右BABA的...

kuohtseng wrote:
你上面回的這不就是我上面所說的"價格變動,會使供需產生變化",看不出來是哪裡誤解?

我說A,但你說B,A、B彼此並不互斥,所以我並沒說B有錯,但A跟B是兩回事。

事情就是這麼簡單。
sake1901 wrote:
我也覺得事情很簡單但...(恕刪)


因為樓主提出論點A:大家都不要賣,房價就不會跌。
我反駁提出論點B:房價是"要賣的人"跟"要買的人"共同決定的,跟不賣的人及不買的人都沒有直接關係。

之所以提出論點B,是因為論點A、B互斥。

然後你來個論點C:本來不買的人可能因為價格好進而考慮購買,本來想買的人也可能因為價格不好而放棄購買。

論點B、C不互斥,但不相干。

今天討論要收斂,就是要討論相干的。當然你也可以聊不相干的。

事情就是這麼簡單。
類似道理,股價漲跌是由委買跟委賣決定,跟不賣股的人及不買股的人沒有關係。 所以說樓主論點有錯,有錯所以要回應一下。
就像考試時間到了,不交考卷所以就不會不及格或零分,把考卷帶回家或藏起來,這樣不但不是不及格,而是死當。

msiwilliam wrote:
養小三,又未必每個都夠力.


只養小三當然不夠力!一定要大推"一樓一鳳"才夠大家吃嘛....
其實要房價跌也很簡單
只要幾戶帝寶一坪賣一百萬
大家就會看連指標性的豪宅都腰斬了
其他附近的中古屋我看也賣不到50萬了

只是......................誰願意??
piece6086 wrote:
怕甚麼>大...(恕刪)

是沒錯啊!幾年前某官員也說過類似的話,只是他指的是股票XD
這也是為什麼有些預售屋趕著登錄,一但有個指標在,只要不降,量你也難砍到見骨
況且沒成交,價格不怕被打亂

piece6086 wrote:
怕甚麼>大家都...(恕刪)


重點是...不可能大家都不要賣,總是會有人偷偷賣,於是房價就緩緩跌
大家都不賣的話...仲介失業潮..大雄會被手上的空房壓死
發覺幸福於平淡生活中
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!