老女人的復仇 wrote:搬去北美你保證立即死每年房屋稅金很驚人的每個地方都有各自的規矩與缺陷老在那適應不良有離不開台灣很可憐 正是此人的問題所在。此外,東拉西扯什麼都可以扯上政治,扯上國民黨,讓人一頭霧水。我在中和的房子,市價大概1000萬,一年房屋稅不到一萬。北美房屋稅,隨便就是實價的1-1.5%,一千萬台幣的房子一年收10萬的房屋稅,不知道台灣有幾個人可以負擔得起。
科瑞岱爾 wrote:以前獨裁有絕對權力...(恕刪) 樓主說得十分有道理!全世界大概只剩下台灣有這種莫名其妙的虛坪亂象。實可堪稱是台灣另一項世界第一!!更可掩飾台灣房地產的不合理。其實政府或是立法機關應該跟世界潮流學習。只可惜這種虛坪設置,圖利了不少人。這些人,又很多是財團們,建商們,民意代表或是達官貴人.....以及炒房者。而一般老百姓,要嘛民智未開,以為公設也是要錢,實際上,有充足公設的社區,大可把每坪售價平均之後提高,總價並不變化。想購屋的民眾也一眼就知道,是否真的屬於高檔社區。同時也簡單明瞭自己真正想買的室內面積究竟是多少。虛坪實坪,跟房屋稅無關。沒必要扯在一起。房屋稅,依然是由政府訂定的。
真弱為什麼不選公寓不選透天?公寓跟透天是有虛坪膩? 眼睛只想看自己想看的啊? 說台灣太貴?是雙北太貴吧 台北人看世界 中南部鄉下沒生活機能的全新透天600萬有找 買不買?買不買?買不買?還扯到國外去台灣公寓透天免管理費一年房屋稅地價稅不超過一萬,幾千而已國外一千萬的房子管他是獨立屋還是大樓全都實價課稅一年一千萬的房子要繳15-30萬你繳的起膩? 一年增加成本台灣1萬美國30萬 你如果住大樓也是要管理費 你會發現 國外買個房子相對便宜 但買一千萬的房子一年繳30萬持有稅 平均一個月要繳2萬5的持有稅 自己買的房子竟然還要繳高的像租金的持有稅? 自己買房卻像在租房⋯⋯你覺得合理嗎?會讓你繳的喘不過氣啊
科瑞岱爾 wrote:在北美所有公設全部屬於整棟大樓或社區Strata under strata plan,不是屬於建商,買賣就以實際居住面積交易,而仲介、建商廣告也全以實際居住面積跟售價,一目了然,而不會像台灣拿個虛坪出來,表面上平均單價便宜變相引人入彀,但公設比高的嚇人,換成實坪平均單價驚人。 公設在政府登錄的所有權人掛在管委會名下?那麼每戶當初購買時,所支出購買費用與所佔比例怎麼計算?是有如公司股份一樣,每戶一份,每戶花一樣多的錢買公設,不因室內坪數大小而有所不同?還是如台灣一般,你家室內坪數多,就要花比較多的錢買公設,然後事後說好聽點,泳池、健身房給你多一點的使用額度?