如今 "高房價" 到底是政府的錯?還是投資客的錯?

一對不倫的通姦男女
到底是男的錯還是女的錯呢?
嗯...
還需要深思嗎?
2008年時建商本來許多是要倒閉,房價那時候也會順勢回檔,當時泡沫不大、台灣體質很好、問題很好解決,但夜奔總統府之後,建商這幾年賺百億元彼彼皆是,連高官都出來鼓吹炒房,也因為資源都鎖在房地產,其他很多產業不是繼續外移就是沒升級,薪資也因而持續倒退,因為這幾年兢兢業業經營生意哪有炒房好賺。萬般皆下品,唯有炒房高。

空屋炒到120萬戶,人口又快要負成長,房地產相關貸款成長驚人不斷創新高,接下來這大爛攤子很有的收。

現在聰明的人,有房的夠住就好,沒房的就坐山觀虎鬥。
09821 wrote:
我認為二者都有錯...大家認為呢?評評理吧!!
搞得大家買不起,要貸也很難貸。


想到一句經典名言:阿扁臭(錯)了嗎?
是你的錯,上輩子沒燒好香,所以才不會投胎到好野人家

是那些買房前會評估會不會增值、賣時會希望賺一筆、至少不要賠本賣的人的錯。

是你嗎?各位正在看這回文的大大…我不知道。不過我倒是很希望認識一下不符合上述描述的人…
政府的錯居多,因為炒房的人沒有違法,自利是人性,就像今天法律沒有規定搶劫、殺人、綁架、強姦是犯法的話,我相信有那麼高的道德去約束自己的人不多。

用道德去規範人性簡直就是緣木求魚!
養套殺 一條鞭
實際參與者都走內線情報名
關鍵字 公務
有做不能講 有講的讓你做
二者都有錯 +1

1.政府方面:對照其他「有」在平抑房價的國家,反應慢了不止半拍(即使反應了,也沒真的在打房,嚇一嚇投客而已)

2.投客方面:台灣人本來就是有漏洞就鑽,看路上沒交警就無視紅綠燈的一堆...
幾年前、不動產好貸得要命,利息又低、
最重要是當時買賣不動產幾乎都只繳基本的稅金、獲利大多可以進口袋、
很多人更發現辛苦工作不如把錢放進不動產、
民意代表與公務員正是其中的大炒客、
政府也樂見這種房市引發的GDP上升、
民眾也很開心自己居住的房屋價格飆漲、
最終台灣人收入還不到日本的1/2、
房價倒是平起平坐、
最近日本甚至有建商的建案廣告打到台灣了
是華人短視利益,想要瞬間賺大錢,所以全球炒房,香港、東京、澳洲、美加、現在更流行到東南亞,銀行也是幫兇,現在銀行南進設點,台灣炒爛了,現在更有錢去炒東南亞,銀行低利貸款,貸款額度高,轉手就賺好幾倍,總有一天房地產倒,銀行跟著倒,民眾更慘!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!