花敬群這三箭是選前(去年)提出的,其中部分跟準蔡總統的政見還相違背520後透過公共住宅跟區域都更,新政府將是台灣有史以來最大的房東這點花政次可沒預料到花政次的跟蔡總統"政見"對捅~該說精彩可期?喔,忘了花政次上面還有個內政部長葉俊榮這位長官對國土規劃也有自己的想法好亂啊!意見都不同該以誰為準?
跟那甚麼P一樣,在下位很會P,當上自己做才知道沒這麼容易,小心作法自斃,從另一個角度看,利息越降越低,產業外移,GDP下滑,如果有錢,能放到那邊呢?就算會跌,剩下甚麼資產是保本的. 加稅,還是台北房子加比較多吧!
還好吧搞這些弄來弄去不就是叫房東漲租金而已不然有產階級會自己吞喔?現在房東是能不報稅能賺加減賺,我省稅金你省租金價錢好商量大家都開心規定大家都要報稅的話就房東這邊自己開心囉其實報稅就報稅又不會真的繳到垮有什麼好嚇唬的免報稅能小賺當然賺不然咧,真要報又繳不會死還以為人家很缺這小條的把你當寶看喔講這些不過就是房仲製造新聞拿來誇大要屋主降價什麼房地合一大逃難拋售潮,明年看好戲啥有的沒的像之前誇大房屋稅即將大漲屋主壓力會很大,快快降價先跑先贏結果房屋稅也不過微調不到一千元(新北市)依這種漲幅大概三百年後屋主才會有壓力吧,降價一百萬逃命剩下一千元(笑)想買房就憑自己的能力挑吧,社會資源是有限的,社會住宅真弄出來也是十幾年後的事了有你也不一定抽的到,抽到除非你夠窮不然也不會讓你租一輩子最後還是要買房,買了又要繳自己年輕時爭取而來的重稅繞了一大圈發現自己根本在搞笑,聽版上殺低買進賺價差的喊空投資客天天在喇叭早不買晚不買拖拖拉拉最後還不是要買是有差膩,十年後人家正義投資客還是繼續天天喊空的啦…
豪哥大 wrote:花敬群這三箭是選前(去年)提出的,其中部分跟準蔡總統的政見還相違背520後透過公共住宅跟區域都更,新政府將是台灣有史以來最大的房東這點花政次可沒預料到花政次的跟蔡總統"政見"對捅~該說精彩可期?喔,忘了花政次上面還有個內政部長葉俊榮這位長官對國土規劃也有自己的想法好亂啊!意見都不同該以誰為準?^++^...(恕刪) 意見不同會請他進內閣?意見不同會請他當下屬,蔡總統第一次組閣,你以為他會選一個意見跟自已不一樣的人來亂嗎?你以為他們腦袋進水嗎?
enzo69356 wrote:看來房租又要漲了...(恕刪) 歐盟央行總裁說 我們要對抗租金租金是反應受薪階層的購買能力現在薪資或人口大幅上漲的可能性多少?台灣空屋(房屋)的供給大幅減少的機率為何?市場是由供需決定的,各位大大請自行研判
xnn0159 wrote:意見不同會請他進內閣?意見不同會請他當下屬,蔡總統第一次組閣,你以為他會選一個意見跟自已不一樣的人來亂嗎?你以為他們腦袋進水嗎? 不是葉俊榮自己找的政次一任又能幹多久?1.換成葉俊榮台大圈的人馬2.跟葉俊榮同進退下台一鞠躬政治歷史已經活生生攤在那裏我連吐嘈都嫌懶
jimmy55785 wrote:看來房租又要漲了 ~...(恕刪) 這位大大果然看不出來在下的隱喻那小弟講直白一點房東漲房租 哼 有那個條件嗎?房客薪水沒漲,不是付租金拖拖拉拉不然只好跟時間女郎一樣,時間(租期)到了就轉檯(轉去別地租)房客是動物不是植物,有腳的一不對勁就走了相對的房東受限於不動產的流動性比較不容易移轉(買賣套現)尤其是市場環境不好,物件價格較高時