<2017/5/2UPDATE>(絕非通則,絕不適用房價下跌中..) 體驗到甚麼是"剛性需求" "租不如買"

terrybog wrote:
如果租金跟你說的貸款是如此相近(我不確定你是否請銀行估算過了)
如果還沒請銀行看過,那麼你要不要先請銀行估算。...(恕刪)



沒有如果,真的就是這麼接近...
歡迎您去實際找找看看我是不是亂講

1.74%/480W/30年去算算房貸利息

自己用EXCEL拉公式算一算不就有了 =.=
還要銀行算甚麼
我確定我一定有這個利率(青年首購...)

貸款成數我是用8成去算,這樣成數多,利息費用才會比較高
清流達 wrote:
沒有如果,真的就是這...(恕刪)

我的意思是銀行「鑑價」過了嗎?真的有能夠到480萬?銀行貸款是依照鑑價價格的成數來算的,不是你看到的房價80%來算,這樣懂了嗎?
其實不需要算得那麼精,又不是拿來投資。
自住需求,算利息跟房租就好了,房租比利息高那就買。
沒必要看那麼多,不過也要有錢買。
當然要省一點,路邊停車不用錢,租個大坪數套房不用1萬。
這樣算就不一定房租比利息高了。
看個人規劃了,如果薪資高沒問題,如果是30K又沒家裡支助的。
想想我的作法,租1萬小孩大一點,五六年後再買也可以,先存本。
剛好也可以在這波下跌中撿點便宜。
另外樓上的說失業是指,如果發生不可抗力因素失業了。房貸最多三個月(展期再三個月)就會進入法拍,到時候以前繳的當然就沒有了!銀行也不是吃素的,他是善意的提醒要有風險評估!

terrybog wrote:
我的意思是銀行「鑑價」過了嗎?真的有能夠到480萬?...(恕刪)


懂...只是這跟我要表達的計算,沒太多關聯,只有影響我的自備款
(還是關聯在哪?)

用8成算是為了把利息支出最大化去比較

真的要貸到8成

買建商的新成屋,不就很容易達成了嗎?

清流達 wrote:
自己試算的,有錯請...(恕刪)


應該說,你租太貴了....

這樣也能比喔,中壢租的跟台北一樣貴(甚至更貴),你也租的下去...?

我板橋(4-5年的新電梯大樓)的「房租/坪數比」比你還低耶...

你這個算法太誇張了
嘘は真実の影!
terrybog wrote:
另外樓上的說失業是
到時候以前繳的當然就沒有了!...(恕刪)


以前繳的就沒有? 這甚麼地下錢莊阿....

法拍掉..拿來償還我已借的,尚未繳清的借款而已
借錢還錢,天公地道....

失業風險?
說真的,這您要怎麼量化

買房怕付不起
小孩應該也付不起乾脆送人好了
--------------------------------------
回頭說失業風險:

我量化的方式就是
租房或買房我一樣要每月出那個17000
不然就是沒地方住...

牛肉麵20年後會變成一碗30元嗎?說會跌的都完全沒考慮到最大的變因:通貨(現金)膨脹,導致現金不值錢。20年後只能拿更多的通貨(現金),換取同等值的商品。
哎呀,重覆發文了~刪除。
哎呀,重覆發文了~刪除
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!