就算投資客全部打掉,房價也不會跌吧?

hopper1223 wrote:
政府可以新增閒置稅,購屋三年不准變賣/八年內不准漲價賣出

還要分三年、八年太麻煩了!

只要是閒置的空屋,不論偏鄉或都會區,每間每年加重課稅100萬元

讓北漂族都會區的房子買不起,老家的破房子課重稅蠟燭兩頭燒。
沒有投資客

就沒潛銷即完銷的廣告詞

自住客不會去搶紅單

建商可能賣好幾年還賣不掉

不信
先把投資客抓去關再說
lycer wrote:
沒有投資客

就沒潛銷即完銷的廣告詞

自住客不會去搶紅單

建商可能賣好幾年還賣不掉

不信
先把投資客抓去關再說

你搞錯了吧?!投資客是人,自住客也是人。

把投資客都抓去關,自住客還是會變成投資客!抓的完嗎?!

更何況自住客是阻礙經濟的絆腳石,因為窮人一輩子能買得起一間房子就要偷笑了,

所以這間房子會住到爛住到倒,不會再有第二次交易,政府就永遠也課不到交易稅。

政府無法增加稅收,地方就無法建設,所以偏鄉就是沒有炒房才會廢校廢村廢光光
沒有量就沒有價,這是天則,除非你要房仲、代銷、建商吃大便過生活,若可以吃大便過生活,那身上多少有貸款怎麼繳,若有小孩,怎麼照顧呢。

這周房仲傳給我一些房地產的資料,全面出清大降價,案件一口氣大爆發,台南這明顯房價在掉了,尤其是之前蛋白區價格比蛋黃區還高的,一口氣都降20%以上了。

很多投資客若有大量房貸的話,接下來要擔心的是,應該不是房價會不會一直跌,而是若台灣央行一直有多少跟進FED鷹派升息的話,他們該怎麼辨,看接下來不降價降庫存水位賣的比別人快的話,是否會像中國大陸的案例,要跳樓???
JOJOJOKOKOKO
台南591的價格還是很硬,好奇降20%是那些區,可以分享一下嗎?
那天西奈山頂是Enki
1997年香港就給了一個範例. 不升息就貶貨幣. 貶到受不了. 空頭在期權市場等香港金管局升隔夜拆款利率
我在商場20幾年的經驗給大家參考一下,市場熱度如下:

微漲(量大) › 微跌 › 大漲 › 大跌(量縮)

這個是市場的買賣心理學,而且屢試不爽。我在微漲的走勢下,業績常常會創新高,並且持續一段時間。
黑羽斷翼 wrote:
會(不會)不信不信打(恕刪)


就算不跌
把投資客都打掉
看到就是爽
Trillionaire2020
現在還進場的投資客...............口袋比腦袋深。[^++^][^++^][^++^][^++^][^++^][^++^][^++^]
只要有心(分散通膨風險), 人人都是投資客, 如何全部打掉?
絕對不會跌,小投資客垮了還有大投資客,大投資客垮了有巨型投資客,巨型投資客沒資金問題,放著租損點錢也算投資。

有錢不怕撐的一堆,市場巨獸大到不能倒

屯房稅的比例要很大才有辦法
就算把全部投資客打掉,房價也不會跌多少,因為自住客一有多餘的錢就有可能變成投資客,手骨粗的投資客根本不缺錢,看看台北市的店面屋主就知道,一堆都租的,要賣還真沒多少人賣
hopper1223 wrote:
政府可以新增閒置稅,購屋三年不准變賣/八年內不准漲價賣出



不要在那邊亂出餿主意
有用的話早在無殼蝸牛後就有用了

最後房價照漲
無形增加的成本自己扛

看看去年江宏傑離婚
那間子賣掉賠了多少錢

很多時候不是你不想賣就可以不賣


整天在那邊鬼扯少子化,出一堆餿主意
到現在還不願面對政府與建商的默契
每次選舉就各種餐會募款
許多政治人物是地主

每次話題炒作一個區域
接著馬上標售附近公有土地新高價
把附近行情固定在那邊
成本就是那麼多
hopper1223
價錢就是這樣漲上來,對這社會有什麼實質付出,有人靠勞力有人靠創作對這社會貢獻,而閒置房子多的人可以靠重稅付出,房子是拿來住的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!