別再被檯面上的人騙了啦房價裡頭包含土地價值,建築的材料成本還有工錢,還有行銷代銷的費用上面的單項全部跟著通貨膨脹往上跑的啦所以新房一定是越來越貴的啦但是問題來了這一區的新成屋漲價周邊的舊房子鐵定也跟著上調啊萬一你民國60年買的房子20萬現在你要賣,請問你有任何可能會賣20嗎?答案就出來啦世界上沒什麼居住正義啦以前的居住正義抗議(想想士林文林苑,苗栗大埔張家什麼的)是後面有心人操作的啦現在最近的居住正義是炒心酸的啦這一代沒希望的人,只能好好栽培你的下一代好好讀書進科技業不然就搬去偏遠鄉下...想住都市,就只能租房子啦
別傻了,有錢快買房,沒錢就趕快賺錢,何況老美知道EQ沒事,錢會越來越不值錢,資本社會就是錢滾錢,有錢人越來越有錢,房子沒有便宜的一天,或許有那麼一天,絕對從鄉村或郊區先崩盤。等房價跌再買房!沒漲就要歐蜜陀佛了,要等人口減少房價跌也是孫子輩的事,別想太多。
回到建築成本, 再者房子會折舊, 是負資產, 當人的選擇多了, 比較差的不降價就等放著留予子孫接手分產低價賣掉或他們接手那就不用買房了真的, 存股優先driverlin wrote:https://news...(恕刪)
一年內漲了20%怎麼都不怕會出問題,跌10%就會出問題,這個論點合理嗎?難道是因為漲的時候由普羅大眾承擔所以風險被均攤,跌的時候怕建商、銀行甚至投資客這些群體基數比較小,所以風險比較大....不要用似是而非的論點誤導大眾了