sunny0989 wrote:更讓我覺得你在等機會掃貨!你都不願是殺出你自住屋了,你卻要別人先殺出你讓買!??????怪乎!.......(恕刪) 」假多頭不用對樓主抹黑,房價太高,正義的疑問,之後的國民、年輕人要怎麼辦?難道您沒有嗎?還是已經被利欲薰心遮蓋了(如果您只會做差價賣高這一招,您或許應該考慮去學一些新招才對,而不是一直想玩快不能玩的老招)我一樣從房地產有賺錢,是的!但又如何?我一樣不會在高點害人進場、更不會對年輕人就污衊、抹黑,把社會的問題說成是他們的問題,只為了讓他們繼續供養想要吃飯,請學些新招,不要只想奴役民眾、顛倒黑白
我也同意版主的發言,我相信版主只是想要強調現在台北地區的房價有多貴,貴到年收入400、500萬的高收入者都下不了手。(一年能存200多,我想年收入400、500萬不過份吧!)我雖沒版主那麼會賺,但也在職場打混了10來年,一家4口溫飽有餘,只是,唯一的遺憾就是買不起台北地區的房子。也許我不是買不起,但我真的不想當屋奴,接下來的餘生要為建商或投資客揹龐大債務。真希望明年選出來的新政府(不管誰當選都好),能夠多提供一些合宜住宅,讓想住房的人有機會住房,而不是硬要大家加入這場無意義的「賭局」。舉例: 如果台北地區一般家庭的年收入在150萬左右,可否提供10倍左右的合宜住宅? 讓大家住的沒有負擔,但同時也不要幻想將來自己的合宜住宅會增值到5-10倍?唉!想想而已。
那就不應該買台北市的房子,想一想,工作5年還存不夠自備款的話,那區的房價絕對不是你心中的目標,也就是說30歲左右就應該可以有自備買房了,都工作20年了還買不起,那根本就不是你的房,難道你想要付到65歲退休了還在付嗎?人生不是只有揹房貸而已。
sevo wrote:也就是說就算是像我這樣一年約可存下200-250萬的人,工作了二十年也還要靠貸款才能買下一棟台北市很普通的新房子。...(恕刪) 下面那篇您的同業和您說的情況類似http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2611412真是不明白竟有人願意花二十年不吃不喝 買間[台北]自住房??
sevo wrote:版上流傳一句對買不起房子的人說的話:沒有不景氣,只有不爭氣。看到這句話一直感到很錯愕,因為踏入社會以來,我認真工作了快二十年,我的薪水也算不錯,但二十年後我也買不起台北市的一棟新房子。 我想你也買不起New York市區的好房子你也買不起Los Angeles市區的好房子你也買不起Tokyo市區的好房子你也買不起HongKong市區的好房子你也買不起ShangHai市區的好房子你也買不起Peking市區的好房子你能不能把目標改成新北市呢?坐捷運也就能上班了