gubiclark wrote:
我這樣說也許會被炮,...(恕刪)

不是要炮你.....只是你這樣的算法.....實在是場無意義的小賭局
貸250萬的利息一個月是多少?大概4000多元?跟租金比起來一年省超過6萬
不用到十年絕對達到想省價差60萬,這是積極運作的作法,時間到必勝
而你選擇的是一場等待的賭局,房市持平你輸,房市上漲你輸,房市下跌你不輸不贏或勝
成功的機率只有三成不到......

當然有一個願意等待的女人對男人來說是幸福的,但對於那個女人不一定是幸福........

我曾對一個女人說,遇見妳以後是我幸福的開始,那女人馬上問我"那我也會幸福 ?"
聽到這樣的回答我真的忽然不知該怎麼回答.....???是的!遇上她我認為幸福了,但我給了她認為的幸福???後來我刻意疏遠她讓她去追求她的幸福,不一定她會追求到想要的幸福,放她走讓她有機會是我可以給的.......


alstonkao wrote:
未來結婚買房子是規劃...(恕刪)

小強6104 wrote:
讓我想起我老爸老媽在他們買房那個年代的房貸是2~3萬20年期,那時收入兩人加加應該有10萬

加上養兒育女及家庭開銷,其實還馬馬虎虎的小確幸


而近10年我看到的收入其實沒增加多少(一般老百姓),甚至倒退!!!可是現在房貸就我認識的人

,有靠山幫忙的也要貸個7.8百(目前還健在),沒靠山的最高貸到1500(幾乎破千的都快撐不住了)

我不是唱衰房市,而是真的這種家庭在台灣比例真的很多,為了結婚一圓買房夢的下場就是無兒無女,

台灣生育率除了薪資不高以外,居住問題絕對是一槍斃命主因,我還是覺得台灣不斬斷房市這個未爆

彈,真的問題很多,新生代的抗議是無聲無息的,因為沒人敢生敢養,台灣會面臨嚴重人口斷層,今天

地產將成就未來的惡果........台灣政府再不用力打無情打,只會讓社會問題變多變複雜


台灣政府當然知道這個問題,只是沒人敢動房地產這個大金主,2257我猜也只是押個意思意思而已

抗議無聲無息


未來人口斷層又如何,當時(目前)的決策者早就不在人世了,而他們的後代也早就賺得飽飽的
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
patrickchu37 wrote:
樓主看這麼多不知道有...(恕刪)

讓我想到若干年前發生在我身上的小插曲
處於曖昧時期的女同事,帶回我的小套房
女同事馬上毫不留情的酸@@ 當然之後什麼事也沒發生
這種事還發生不只一次 不同女孩不同套房~~現實的很捏 呵呵
還有那種不坐機車的,從中山站坐到西門硬是不上我的機車 那天風和日麗的騎車很舒服捏

可憐那個年輕的我,其實也不是沒錢只是不習慣花錢
不過這都沒什麼 反正我現在的另一半不管在外貌 個性 工作薪水都大勝那幾個 哼哼!!

achitsai wrote:
不是要炮你........(恕刪)


不太認同你的房市論點~~~~

乍聽之下很有道理~~其實不然!!!!房市本來就有漲跌週期 ~~~

照你的概念好像不管何時買 持平+看漲 有6~7成!!!

那真不知道以前房價是跌10年是跌假的~~~

看漲看跌的機率 本來就是個人風險評估!!! 任何商品價的決定於供需~~~

有人覺得是高點 用租屋覺得划算 ~~ 這樣算並沒錯 !!! 重點是要跌

要是房價少各2成 買時等同少付2成現金~~非常實際

同理 你說他機率小 重點你也是保證漲的上去 他才算輸

而高房價 漲各2成 你要賣掉才能賺到那2成價差 還是必須再買房來住 不然就是紙上富貴

不然各自盤算並沒有問題!!!




Gundam-00 wrote:
不太認同你的房市論點...(恕刪)

他的條件是不買也要花成本,因為要租屋,實際上本來條件就弱勢,如果他說可以住家裡不用錢,那機率會上升
而且人家有明確目標60萬跟多少年預期達到,你講的2成不知道要多少萬???

我覺得每個人要清楚自己的條件,千萬不要上來聽到甚麼可以取暖的就當聖旨
對於一個一心想買房的人,就算沒有200萬頭款,一樣可以湊來買,只要你付得起450萬本利攤
對於一心想抱著兩捆鈔票才有安全感的人,房子就算只要200萬也是不會買

很多人會自我安慰,就算沒買房也是娶了老婆,我娶老婆的時候也還沒房,不過那時沒房不是問題,而且是我想買而女人不想買.....哈!問題是當女人開口後,男人滿口的藉口承諾了甚麼???以後一定買女人的名?明年加薪一定買?小孩上學一定買?.......還是.......理由都是不想買???以上差很大

講到承諾這問題,基本上九成九都是無法兌現的支票,畢竟樂透沒那麼好中.....女人要挑中守承諾還能兌現承諾的男人.......機率比三成還低.......不要怪女人現實.....那是男人不肯承認事實
真的覺得 對於 希望能不買房的男生 跟 覺得要買房的女生
對於如果決定要結婚 需不需要盡快先有一棟房子(不管房子大小) 想法真的差很多
或許真的對於所謂 "成家" 的想法差很多

有時候覺得 會不會覺得買房是必要的 其實跟本身個性也有很大關係

或許是這樣 現在女性擁有房子的比例在提高
其中自行買房的也不少

而那些自行買房的女性 也是會面對買房所遇到的種種困難 但也是在想辦法解決


對於 "女生希望男生結婚要有/買房 = 這女生不愛對方" 的觀點 並不完全正確







路人一 wrote:
真的覺得 對於 希望能不買房的男生 跟 覺得要買房的女生
對於如果決定要結婚 需不需要盡快先有一棟房子(不管房子大小) 想法真的差很多
或許真的對於所謂 "成家" 的想法差很多

有時候覺得 會不會覺得買房是必要的 其實跟本身個性也有很大關係

或許是這樣 現在女性擁有房子的比例在提高
其中自行買房的也不少恕刪)


說一大堆,以後再買,太貴...看在90%的對方家長眼裡就是不夠格啦.
女方直接找一個條件更好的不是更簡單.

還願意聽你一堆理由的算是很好了.
女人要男人去買房,有時候是打着其他算盤。一開始我老公也是說房價太高不想買,但我看他每天在家裡就是上網看電視,實在是頹廢的不得了,所以我就鼓勵他去買個房子,研究簽約、裝潢等等,至少做的事情是比上網、看電視有意義的。人的一輩子都會至少買間房子,男人把時間精力放在房子,至少是一件對家庭有利益的事情,而不是沉溺於個人娛樂上,會讓下班回家忙著做家務事的老婆感覺比較好一點。

更別提有些老婆要老公買房子,是因為男人不能手上有太多閒錢,因為連我老爸、還有樓上的鄰居先生都說:「男人有錢有閒,就會胡搞瞎搞!」

現在各位能夠了解為什麼買房子這件事情可以帶給女人安全感了嗎?
小弟我認同租屋不如買屋的觀點
我個人認為房市要走低的可能性太小了,除非發生戰爭、恐怖攻擊、致命流行病...等才有機會
有權有勢、建商、中產階級掌握強大的社會資源,有房的人誰願意低價賣?

另一個觀點來看,物價是回不去了,薪水也不可能在倒退,蓋房子的成本逐漸增加,房價要如何倒退?
我相信房價長期會修正5%~10%,但是要大跌目前是不可能的。

再說,以男人來說,沒有企圖心想買房根本不算男人,沒有置產的打算,如何在事業上更有企圖心與野心?
如果你想在下層社會,就持續保有不買房的觀點吧!

bb573 wrote:
「男人有錢有閒,就會胡搞瞎搞!」...(恕刪)



說真的, 男人真的想要胡搞瞎搞的話, 沒錢沒閒也一樣會, 新聞上太多了,

所以....... 這一點並不能成為買房的理由, 變成不婚的理由卻可以.

生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!