caci2831 wrote:要選舉了 看政府有沒...(恕刪) 實坪制的意義何在?按推動者的說明,公設不計價但仍登記權狀?那跟現在有何不同?實坪制可反映實際使用面積價格?現制不行?實坪制可以抑制房價?抑制房價這麼簡單?還舉了個奇怪的果汁例子,說要標示清楚純果汁含量,那不就是現制標示主建物公設很清楚?說要跟國際房價比較,跟國際房價比較的意義是?房子會便宜賣實坪制有優點也有很多缺點,因為已經實施了N年需坪制,市場不會大亂?老舊更難比較?
ugogy wrote:實坪制的意義何在?按推動者的說明,公設不計價但仍登記權狀?那跟現在有何不同?...(恕刪) 你說的那些推實坪制的根本聽不懂要說難聽的就是 貪房子實坪制依現價,公設要但不要花錢當贈送.誰不知道你想的要就回從前改回100%,,沒公設沒花園沒停車場停車位...蓋監獄啊
先說一個條件好了,兩棟大樓,都實坪制價格也一樣所有條件都一樣,一棟就按法規蓋,沒大廳沒任何公設,另一棟有泳池健身房ktv交誼廳大廳。。。是你你要那一棟。。。白痴才花一樣的錢買一個什麼都沒有的大樓但,當大家都買有公設的那棟時。。。那一棟太多人要買,會不會漲呢?那漲了,跟你那些現行的制度又有什麼不同?這就是人性,沒買過房的跟人談房,真的好天真好可笑
arrem5104 wrote:先說一個條件好了,兩...(恕刪) 從來都用不到的人買那些做什麼先問問你每天用幾次?是泳池次數多,還是你家馬桶次數多?圖書館藏書量也遠遠大於社區藏書量,你選那邊看書?還是只是在那吹冷氣?