天一神水 wrote:建議可以買,現在不買...(恕刪) 恩當然因為我也是在外工作的人如果不是老爸在新竹有房子先讓我住我的開銷還會更大當然也是希望以後小孩能夠不要負擔這麼大先不求好,先求有只是標的的問題我一直在考慮地點跟生活型態很難抉擇阿
可以想成是機會成本! 孰先孰後罷了!我單身 還沒有老婆小孩幫忙花錢 只有先買房 房貸離繳完不算遠.你已有妻小 有甜蜜的包袱 這方面進度遠遠領先時間一到 你我花錢的地方就互換了我買房時貸款約抓月薪的四成強,隨著利率變動也曾幾乎達六成~我也想發一篇問問:為何有妻小比有房子難? 哈哈哈.五子登科靠實力也靠運氣,馬無野草不肥,金融市場在做資產重分配時,準備好又抓住時機的人就向上提升了.多不是純靠薪水買的房,靠的是增值,房租,股利等來養房,換房,兩三千萬起跳那種.進場特別早的,領一輩子薪水的,或發薪水的更不用說了~樓上許多熟面孔都是榜樣! 樣樣兼顧,真神人也~
========================================================1.我和我太太年加起來約100~150不等,跟景氣有關應該算還可以的收入但是我扣一扣我全家的保險,生活開支,幼稚園學費,保母費我保守估計我一個月能償還的本金加利息大約是2萬所以算一算20年的貸款以現在一般利率我只能承受的起約400萬的貸款如果再多應該對整體生活品質都有影響========================================================我覺得要先算一下,你又花幼稚園學費,又花保母費,這樣算起來到底划不划得來如果你已經有兩個小孩,但是又希望買到房子,讓全家人安心住下你應該考慮一下地區。就算在台北市上班,也不一定要買在台北市(周邊衛星城市要滿足您的要求房價並不難)有時候,買屋是一種衝動。同樣是父親的立場,為了小孩,我會考慮搬離市區等日後有條件再搬到市區PS: 老一輩從鄉下到台北打拼,也是先住在外圍城市,再慢慢搬到市區。一樣的道理。
小弟也是一家4口,既無幼稚園也無保母(小弟自己帶),自認也沒亂花錢,年開銷比你還多,所以,樓主一家4口,年收150萬,又要幼稚園又要保母,一個月還可以結餘2萬,生活過的算節約了。到底誰買的起千萬屋?其實假如樓主每個月可以多2萬,那就可以有4萬來繳7、800萬的房貸,這樣就可以買下千萬屋。一個月多2萬,等於年收175萬,老實說這樣的家庭還不算少,尤其是35~40歲在高科技產業的上班族。其實現在樓主最大的固定開銷是幼稚園跟保母,然而隨著小孩成長,這部分的開銷就會減少,過幾年手頭就會漸漸寬裕。另外一個固定開銷應該是保險,可以考慮把終身險改成保額相同的定期險,保障不變但保費降低,小孩也有保險的話,也可以檢討一下幫小孩保險的必要性。至於生活費,樓主已經算是節約了,再節省也無多,而且也會影響生活品質太多。
重點根本不在您的薪水收入,而是炒作過高的房價.為什麼這麼多人敢買??1.全民炒房,認為買房有利可圖.沒錢也要買!!2.建商/仲介/投資客置入性行銷,炒作房市會在上漲之趨勢,誘騙涉世未深的人.3.政府/銀行以低利借貸,寬限期...利多措施,製造假象,讓人以為買房很簡單.總之借來的錢要還的,法拍後錢不夠還,銀行會追著你討的.不是法拍就沒事的.我的收入比你高一點,但每月可存資金也很有限,因為要養父母/紅白帖/每月節日時的紅包及聚餐(母親節/父親節/生日/過年.....怎麼節日這麼多?),所以真正要養一個家沒那麼簡單所以請量力而為,人一生無法永遠順風,別被過高的房價壓死了自己的一生.
ntustmuscle wrote:大大別開玩笑啦......(恕刪) 現在不敢想,不代表未來也不敢想事事難說的很至少,你已有了一間窩只要生活不會過份緊就先這樣過一陣子吧等到手頭較寬了,再考量換房等你要換房時也許年收變多了頭期款也變多了別說1600萬可能到時3000萬你都買的下去了~