請問斡旋、面談、簽約時程的問題

好多人都說仲介不配和樓主,沒配合客戶..
但是對仲介來說,賣方也是客戶吧!
如果賣方希望快點完成,不要拖過下周.那要聽哪邊的客戶意願?

roga wrote:
最近家父看上了一戶在郊區的案件,屋主因為即將出國所以求售,昨天週六 (7/6) 下午我也跟著去再次看屋,的確環境是我們喜歡的。

傍晚回去仲介那邊,就開始出價。老實說價格是很高,前屋主肯定是賺不少,但因為家父喜歡,所以我們也就下了斡旋金,看看屋主出售意願。

離開仲介那邊的時候,我們和仲介表明如果要後續聯絡,最快必須要下週六 (7/13) 才有空詳談,希望時間上能夠配合我們。


出國這招很愛用,不過也是話術,出國不代表"移民"

根據大大的描述,郊區的房子,仲介又急,屋主是投客又被套住的可能性不低.

大大所不爽的流程本來就沒有標準.兩造雙方合意就好.你也是可以拒絕的




millionbonus wrote:
說到底就是仲介怕收不到錢
不過那是仲介的事,不應該是樓主去配合仲介
仲介這麼急有一個可能是仲介從中非法賺取差價,怕時間托久了被發現
建議樓主不要那麼快付仲介費
先把事情查清楚再說


樓主有說出"信義房屋"來

而這位網友卻說這仲介有可能做非法事情

意思是懷疑信義房屋的仲介在搞鬼嗎???

好想聽聽這位網友繼續說明下去~~

heart999 wrote:
我想你沒看清楚,我是說定金。

如果買賣雙方寫了定金收據,你要改約時間來簽約當然ok,他不賣他要賠你,你不買他就沒收。

但斡旋就不一樣了,斡旋並不是買賣契約或定金(定金在民法上有規定,而斡旋是仲介發明的...),對仲介來說即使屋主簽收了斡旋,他們還是會怕雙方有人反悔,只要你有心的話,可以找出漏洞不買。

我想大家也不用再回覆板主,板主只是當天事情沒順他的意,出來po文出出氣罷了...


經過不少板上前輩解釋,我已經有了比較深入的認識。也很感謝熱心網友的回應。

不諱言,這是我第一次買中古屋,以往都是買新成屋或是預售屋,所以比較不了解和仲介業的生態。

但我想您對於斡旋契約書是有誤解的,或許您對「斡旋金」的知識是 Google 來的,信義房屋的網站甚至有 FAQ:

「斡旋金在法律上並無依據,可以說是房屋仲介業為規避法律上訂金的規定,尋找較適用者所創造的名詞。就字面上的意思,是指當雙方意見有所差異時,為了表示誠意,願達成共識所提出的憑證,換句話說,買賣雙方意見暫時無法一致,買方提出部份價金做為表達購買意願,交由仲介者做為居間協調的憑證。主要的目的為促使交易快速有效地完成。」

但這個 FAQ 其實一點幫助都沒有,因為在真的要買的時候,房仲還是會建議買方先簽署「斡旋契約書」。

而這個斡旋契約書,就有約束效力了,因為當雙方對於價格合意的時候,雙方都會在「斡旋契約書」上面簽字,不是買方自己簽就可以了。

至於我的 case,我是有簽斡旋契約書,屋主也簽了。

只是我簽了兩次,第一次是我當日傍晚的開價,第二次是我當日夜間的最後出價。第一次開價的那份斡旋契約書因無效而銷燬 (因價格無共識),我第二張簽的斡旋契約書,屋主也跟著簽了,表示同意我的出價,就以此份契約為準,雖然我們尚未簽署買賣合約,但斡旋契約已經成立,上面也有對買賣雙方的約束事項。

您說我可以找出漏洞不買,那您可以告訴我漏洞是什麼嗎?我如果不買,根據契約,我方付出的斡旋金是要被沒收的。

所以,請問您真的買過房子嗎?您真的知道我在說什麼嗎?

的確事情發展讓我覺得自己被趕鴨子上架,才會 PO 文問大家經驗 (我也在 FB 問朋友以及問同事,大家都不是擠在同一天) 。畢竟開始面談已經是晚上九點,談完都十一點了,如果再讓代書辦簽約,豈不是搞到一兩點?

請問您,您會喜歡半夜簽約嗎?
эта хит !

roga wrote:
經過不少板上前輩解釋...(恕刪)


樓主說得真棒(最喜歡中立的去說明一件事情的人)

樓主只是單純的不想晚上簽約

一堆沒有真正懂內容的又在那邊自以為很懂得大肆亂說話

踢到鐵板啦~~~被糾正了吧~~~

別說都是我們仲介在發言~~

今天保持中立的人出來講

應該沒話說了吧~~

每個人的狀況都不同,若自己不喜歡趕時間,覺得被勉強,然後提出需求又沒被滿足
心中有不滿是難免的。但是實際看來,你除了情緒之外並沒有損失甚麼,甚至還賺到一點時間。

我講講自己的案例:

我是星期六早上看房、下午說要下斡旋,然後晚上仲介來家裡收斡旋金
第二天上午仲介說約晚上 20:30 跟屋主談,我說好。
晚上 20:30談到 22:00 終於談妥價錢.
然後接著就馬上簽約,簽好回家已經11點多。

我是下斡旋隔天就面談、簽約,但是我沒有覺得有甚麼問題

主要是因為:
1. 談了一個半小時其實蠻累人的,希望趕緊搞定一切
2. 我很忙,對方屋主也很忙。兩造要約時間還蠻困難的。既然談好價錢就大家趕緊簽一簽,免得下一次時間約不好,一拖拖很久。
3. 如果不是當場簽制式的合約,而是過兩三天拿來一份對方準備好的合約的話,我會擔心是不是有問題,還要從頭看三遍。當場由中立第三方準備一份合約,我覺得還蠻放心的。
4. 價錢其實談得還算OK,雖然沒有賺到的感覺,但是也沒比市價貴。趕緊簽一簽也好,免得自己跟對方後悔。(是的,我覺得買貴了,對方也覺得賣低了...我想每個人都是這樣子的)

所以給你的建議是:
1.往好處想。除了不爽之外,其實你沒有損失甚麼。(除非你因為太倉促而沒談好價錢。不過你都說還OK了)
你省下來回的時間跟變數,早早了一樁心事也是好的。不然還要開車跑來跑去也是挺累的。
2.仲介雖然死纏爛打,但是答應說「好,就今天談」的人終究還是你。難道他還能把你綁架去會談、簽約嗎?
就算被勸說、被死纏、最後還是你自己作的決定、自己採取了行動。
都到了買房子的年紀了,該瞭解:對這一切要負責的人是你自己,並不是死纏爛打的仲介。

把這事忘了,往前看吧。把精力花在裝潢要怎麼弄才是正題。
我是仲介 wrote:
樓主說得真棒(最喜歡...(恕刪)


仲介哥您好,房屋買賣斡旋過程中,基本上仲介才是中立的,買方屬於最弱勢的一方,賣方屬於會刻意挑難的強勢...


我是仲介 wrote:
樓主有說出"信義房屋...(恕刪)


不管是不是有搞鬼,這種趕鴉子上架的方式,實在讓人不舒服
買房子這種大事情沒有考慮週全,匆匆簽約要小心啊



陳小春2525 wrote:
仲介哥您好,房屋買賣...(恕刪)


可是小春哥,在你身上發生的你是賣方,你說你是弱的那一方耶

還有,我說的中立,是說樓主不是站在仲介這邊來說話

樓主只是對那些不懂又愛亂放話的人提出疑問

不要說都我們仲介再說話,反正說實話你們也能當反話說

說反話不用說就被砲的更慘了

"""話說那位M開頭的網友"""

怎沒繼續解釋為什麼會認為信義房屋在搞違法事情呢??





soqqper wrote:
不管是不是有搞鬼,這種趕鴉子上架的方式,實在讓人不舒服
買房子這種大事情沒有考慮週全,匆匆簽約要小心啊



這個事情你回我也沒用,應該去問問信義房屋吧

為什麼要急著簽約呢?

如果你不急,那業務員也可以不用急,只是業務員不急,又會被說不積極

急了又說想搞鬼,說實在,誰會想要能簽約的東西過程出現問題而沒簽成?

如果不喜歡這房子誰又會出價格?

要不要當天簽約還要看買賣雙方同意且時間能配合呢!!

還有說你買房子是大事情,難道這位大大會房子都沒看清楚就出價格?

我想應該不會吧!!不如說說你買房經驗好了!!

不要再跟樓主問的,你有買房經驗嗎??

Gamestar wrote:
好多人都說仲介不配和樓主,沒配合客戶..
但是對仲介來說,賣方也是客戶吧!
如果賣方希望快點完成,不要拖過下周.那要聽哪邊的客戶意願?

那是仲介的事
請仲介自己去搞定
不要只會拿錢不做事
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!