所有公共分攤部分都是由區分所有權比例去做分擔,公設持分比例越大者,負擔越大,法院有判例,也是因為電梯的問題,那個判例最後依照區分所有權比例去換算,一樓負擔最多,因為多了個庭院。你們的問題應該是因為沒有管理委員會只有管理負責人。
icewalker wrote:朋友住華廈電梯...低樓層的說他們不坐電梯,想減費或不付一個好好的電梯....二三四樓說不坐,要其他樓層自行平均分攤,不然就停止使用,電梯電費/保養費也要切出去。扣掉一樓店面,才五戶就搞成這樣。不知道如何解決... 分享給大家我大樓原本分歧,現在剩一個不住這的釘子不同意偏偏他是蓋這棟樓的建設公司董事長現在除了疏通別無他法其他各戶都簽字同意三菱的門禁卡 門禁系統報價10000不付錢的不給卡看他家的老人膝蓋可以撐幾天
同樣坐電梯分攤電費實在很不公平..2樓的坐一層..6樓的坐5層..分攤付一樣的錢去吃豆花我吃一碗,別人吃5晚出一樣的錢...公平嗎?這樣永遠沒完沒了,不出前還被嫌惡鄰居..XD上面樓層房加還比較高哩..最好跟ETC一樣好了,辦卡一張500,坐一層多少錢都直接記在電腦裡月底的時候算錢不就明瞭了!多坐多付..曾經有人開補習班,干他媽的天天上百次電梯學生出入也無法可管..這樣計程收費最公平了
我也認為不同樓層付一樣電梯費不公平,前面有網友提到,電費還好,到更新時費用才嚇人,使用磁卡管理有兩種方案,一種是擁有磁卡住戶平均分擔,另一種是進一步照使用次數與移動樓層計費,以現在電腦科技,這是很容易完成的事情.(我們公司電梯會顯示每次使用消耗電費)
jerry_tai2001 wrote:同樣坐電梯分攤電費實在很不公平..2樓的坐一層..6樓的坐5層..分攤付一樣的錢去吃豆花我吃一碗,別人吃5晚出一樣的錢...公平嗎?這樣永遠沒完沒了,不出前還被嫌惡鄰居..XD...(恕刪) 乾脆連體重也算進去好了,體重較重馬達的出力較多要多付點,這樣好不好啊
es4241 wrote:我也認為不同樓層付一樣電梯費不公平,前面有網友提到,電費還好,到更新時費用才嚇人,使用磁卡管理有兩種方案,一種是擁有磁卡住戶平均分擔,另一種是進一步照使用次數與移動樓層計費,以現在電腦科技,這是很容易完成的事情.(我們公司電梯會顯示每次使用消耗電費)...(恕刪) 不就每個人進電梯都要刷卡,不管是否剛好有同樓層的住戶!!