奇怪的格局?雙逃生梯,一梯的門設在家中.......


barry52 wrote:
請教,那到底要"真正"合法,是不是通到家裡的門也不能上鎖.
如果可以上鎖,那不是不合法規.
如果不可以上鎖,那政府為什麼可以核准這種設計出來?????
還是有這種設計,這是二次施工,是違建?????
還是政府頭殼壞掉,認為家裡可以不上鎖????
還是兩個逃生梯,只規定一個不可以上鎖.另一個隨便????

合法的防火門是單向門,
你室內可以出到逃生梯,
逃生梯裡面打不開往你家室內的門。

只有一樓與頂樓天台的逃生梯門是可以往外推開的。
還好吧!
八德知名建商蓋的也是一支逃生梯在家中
位於客廳與餐廳中間
其實裝潢可以修飾的

集合式住宅電梯大樓安全門逃生方向說明:

萬一發生火警時,逃生方向可經由各層樓的樓梯間往下到1樓,或往上到頂樓的戶外陽台.

(1樓和頂樓的安全逃生門為無門拴式雙向可推開型,其他樓層則為有門栓可自動上鎖單方向推開型)

因應此逃生動線,各層樓安全門開啟方向只可以自電梯梯廳推開進入樓梯間,不能自樓梯門內推開進入電梯梯廳,同時為因應樓層隱私管制的要求,各樓層不能經由安全梯自由互通,所以安全門設計為僅能由電梯梯廳進入樓梯間,不能從樓梯間進入電梯梯廳.(1樓和頂樓除外)



同"0936010"的回覆文所述:
常閉跟上鎖是不同的喔~ 看清楚:免用鎖匙開啟喔,就是不能上鎖!!! 雖然是單向開啟,但反向處可利用鐵撬之類的工具開啟,並無保安功能.

常閉為的是要防止煙囪效應產生,這是最重要的,所以門扇或門樘上應標示常時關閉式防火門等文字.


另外亦可參考建築技術規則 設計施工篇 第七十六條

防火門窗係指防火門及防火窗,其組件包括門窗扇、門窗樘、開關五金、嵌裝玻璃、通風百葉等配件或構材;其構造應依左列規定:

  一、防火門窗周邊十五公分範圍內之牆壁應以不燃材料建造。

  二、防火門之門扇寬度應在七十五公分以上,高度應在一百八十公分以上。

  三、常時關閉式之防火門應依左列規定:

  (一)免用鑰匙即可開啟,並應裝設經開啟後可自行關閉之裝置。

  (二)單一門扇面積不得超過三平方公尺。

  (三)不得裝設門止。

  (四)門扇或門樘上應標示常時關閉式防火門等文字。

四、常時開放式之防火門應依左列規定:

(一)可隨時關閉,並應裝設利用煙感應器連動或其他方法控制之自動關閉裝置,

使能於火災發生時自動關閉。

(二)關閉後免用鑰匙即可開啟,並應裝設經開啟後可自行關閉之裝置。

(三)採用防火捲門者,應附設門扇寬度在七十五公分以上,高度在一百八十公分

以上之防火門。

五、防火門應朝避難方向開啟。但供住宅使用及宿舍寢室、旅館客房、醫院病房

等連接走廊者,不在此限。


http://miketsai.fixy.com.tw/node/754






門長這樣(這是室內),樓梯間有窗戶,不知道大家後陽台的逃生門長什麼樣子!

lulalla wrote:
合法的防火門是單向門...(恕刪)


如果合法的防火門是單向門,那電梯不能用(火災第一要務就是不能用電梯),逃生梯不能進到2-頂樓,消防員是要如何救火,是要燒光光嗎?????

barry52 wrote:
如果合法的防火門是單向門,那電梯不能用(火災第一要務就是不能用電梯),逃生梯不能進到2-頂樓,消防員是要如何救火,是要燒光光嗎?????

用破壞的,消防隊連鐵窗都照拆了,何況只是個單向門,撬開即可。
lulalla wrote:
用破壞的,消防隊連鐵...(恕刪)



問題:
先生 您好:
依貴單位網路上刊載消防教室中"安全門主要的用途為何?" 一文所述,安全門必須保持「常閉」狀態, 但是需為雙向可開啟。
若是有人蓄意將其設定為單向開啟(由內向外), 是否有違反消防法規? 若是, 相關法規為何?

回答:
您好:
非常感謝您對消防電子報的支持與鼓勵,並請轉知親朋好友踴躍訂閱。
有關台端所提安全門必須雙向開啟乙節係屬誤解,消防教室所提係指「如果安全門主要目的是逃生用,則應設計為雙向開啟」,但「因安全門之目的為阻隔火煙,故單向開啟即可」,綜上所言單向開啟並無違法之虞。 (文/林金宏)

查資料,長了不少知識.

以上為Google到內政部2007年論壇上回覆民眾的資料.

原來安全門有兩種,逃生安全門和防煙安全門.

到底那個門是叫什麼,就有雙向跟單向開的分別.

大樓的安全門是叫防火煙安全門,所以單向就可以.(這個安全門不是逃生用的,可是只有這條路,還不算逃生安全門???而且逃生要確認逃生梯是安全的,不然是回不來的.)

可是兩種門都是要常閉,(如果常開,有火警要自動關閉(不可上鎖))

原來住家通到安全梯的門是叫防火煙門,不是逃生門.所以樓頂的也是防火煙門,不是逃生門(可以單向開門)???


Spezi1004 wrote:
想請問大家,有個建案看了樣品屋挺喜歡的,抽空去看了實屋才發現,建商把其中一個逃生梯的門設計在靠客廳的小空間中(可當開放空間,書房或是再隔一房),是我孤陋寡聞嗎?請問這樣是為了安全還是省錢呢﹖這樣的設計大家會買嗎?...(恕刪)

難得又看到這樣設計,上次看到這樣設計的公寓都20多年前了,在民生社區裡.

niniline1999 wrote:
難得又看到這樣設計,上次看到這樣設計的公寓都20多年前了,在民生社區裡.


看了這篇終於了解,為什麼住宅大樓通到逃生梯的門不能叫逃生安全門,只能叫防火煙安全門,是因為幾十年前開始到現在,政府的法規都規定逃生梯可以直通到私人住家,那難怪那個門就只能是單向.

看了很多樓,如10樓說台大醫院的安全門就是雙向,很多場所通向逃生梯的門都是要雙向開,可是現在住宅大樓就"只能"規定安全門只是防火煙安全門只要單向可開就行(沒說雙向可開不能,因為那樣比較安全).

很多人都說一樓跟樓頂安全門是要雙向,可是應該也是單向吧???只是方向是由安全梯出去的方向.因為一樓跟頂樓都是設定火災出去後就安全,才沒必要是雙向吧(我家大樓樓頂安全門也是單向).

可是樓主要買的是在室內,那一定範圍內都要淨空,室內不就一大塊地方不能用.
有人說安全門開在陽台好,那熱水器,冷氣機,洗衣機,曬衣服,不就是都有限制嗎???

因為現住大樓,一段時間就有消防安全檢查(逃生梯,安全門,消防水管前是重點),有一年(住16年好像只有1-2次)因為是住十樓以上,還要求檢查家內的消防設備.

所以現行實務上,消防檢查會不會要求一定要檢查通到室內的安全門,在私人室內的空間還是跟公共空間規定一樣吧,還是因為是只有那家人用,所以政府已經不檢查了?????

barry52 wrote:
....所以現行實務上,消防檢查會不會要求一定要檢查通到室內的安全門,在私人室內的空間還是跟公共空間規定一樣吧...(恕刪)

我倒是看過好幾間這種逃生梯連到後陽台的設計
雖然以逃生觀點來看,這樣是比雙逃生梯都設在同一出口要佳
但也是擔心會被要求入屋檢查逃生設備
或因為容易被住戶納為私用,跑到一半才發現此路不通
所以這常出現在雙併,三面採光的設計,讓我下決定時很為難
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!