房價回不去!建商:成本飆漲「封盤」囉

18KGP wrote:
我是不知道一天能蓋246間房嗎?


住宅資訊統計彙報

全國普通家戶數:8,278,491 戶
全國住宅存量 :8,948,120 宅

住宅存量不就更說明了都市化的結果嗎?目前偏鄉就是廢校廢村廢光光

剛性需求 ← 不是用一顆蘿蔔一個坑的算法,可以醬算 ~ 事情就好辦嚕!

房子是一間一戶算沒錯,但是位在台北的信義區,跟遠在南投的信義鄉絕對不一樣。

請參考 → 越少子化就越都市化!偏鄉的房子只能放著荒廢當祭品!明白?!
登卡普 wrote:
虛不虛倒也未必!自己(恕刪)


可惜內政部這個統計沒有把「一人戶」數量單獨列出

如果全國戶籍戶數的增加大都在「一人戶」的部分

長期來看............ 那真是房市警訊


增加的「一人戶」大多不是青年就是老人

2個人所需生活面積 < 1個人所需生活面積 *2,這應該都同意

青年 1個人生活成本>2個人平均.... 買房更困難了

老人有多少買房的需求 ?
aahomeboy wrote:
可惜內政部這個統計沒有把「一人戶」數量單獨列出

如果全國戶籍戶數的增加大都在「一人戶」的部分

單獨列出【一人戶】沒有意義!因為有更多的偏鄉是廢校廢村廢光光

重點:剛性需求是跟著工作機會走,偏鄉的房子根本就沒有用。

簡單的講:餓死比窮死快!很多人窮一輩子也不會死,但是餓個3 ~ 5天大概就受不鳥了!

為了討生活!偏鄉人口只好攜家帶眷擠來都會區,所以都會區的房子因此水漲船高
登卡普 wrote:
單獨列出【一人戶】沒(恕刪)


都市人口是會飽和的

都市化程度有其極限,甚至可能出現一定程度負增長

全國戶數的增加也是,最多到一人一戶...
aahomeboy wrote:
都市人口是會飽和的

都市化程度有其極限,甚至可能出現一定程度負增長

飽和的程度要看交通建設,交通建設完善可以縮短通勤的距離!

所以老早就有【北北基】,後來桃園也想參一咖,因此又擴大為【北北基桃】
年輕人戰出來 wrote:
製造恐慌心理,

製造恐慌成本低收益大
每天來一篇恐嚇年輕人,他們就會買單了
建商的餘屋跟投資客才有辦法解套
建商推出一坪賣25萬元來試試水溫

結果發現推出的建案被搶購

這就是售價賣太便宜

一坪25萬元能被接受

表示房價還能再往上加價賣

當然就馬上緊急封盤不賣了

已經買的住戶 建商賠3成退給你都行

反正後來再開賣數倍賺回來
Kdexv wrote:
製造恐慌成本低收益大
每天來一篇恐嚇年輕人,他們就會買單了
建商的餘屋跟投資客才有辦法解套

這不是恐嚇年輕人吧?這是建商清楚的告訴年輕人,買不起房子就乖乖用租的就好,

買房是有門檻的,有錢才有門票,沒錢就沒資格,現實的社會只認錢不認人。

恐嚇年輕人也於事無補鹹魚翻身過去還是鹹魚,恐嚇沒辦法讓窮人變有錢。


登卡普 wrote:
飽和的程度要看【交通建設...(恕刪)


所以囉~~

公權力要發揮『影響力』其實不難

看要不要而已
aahomeboy wrote:
所以囉~~

公權力要發揮『影響力』其實不難

看要不要而已

公權力要發揮影響力當然不難,否則就不叫做公權力

問題是要怎麼發揮?如何發揮才是重點,版上有很多人天真的以為政府會打房,好讓房價下跌,窮人才有辦法買房?好笑的是讓窮人買得起房,對國家社會有什麼好處?一間房子在炒房客的手中,可以左手換右手,再從右手換左手買賣好幾次,每成交一次政府就可以課徵一次交易稅成交越多次就課徵越多稅,這是在貫徹國父的理念,把地盡其利發揮到最大的效益,對於整個國家社會有貢獻有幫助。

同樣的這一間房萬一不幸落入窮人手中,那就完蛋了!從此就拒絕往來戶,住到老,住到死也不會再發生第二次的買賣,完全把土地的價值抹殺殆盡,對於整個國家社會一點好處貢獻也沒有,甚至把地方政府最重要的稅收,搞成一灘死水毫無效益可言。

貼張圖來看看就知道,房地產是地方政府的金雞母,房市越熱絡地方政府的稅收就越多,稅收越多才有錢執行更多的地方建設,台北市為什麼稅收會這麼多?就是因為房市交易頻繁熱絡,所以自然也就財源廣進,因此打房就是政府在搬石頭砸自己的腳。



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!