之前有算過,以年收來說,不考慮長輩贊助的狀況下:家戶所得超過兩百萬--可以考慮蛋白區買新的或蛋黃區二手屋家戶所得超過百萬或雙方有一人年收破百--可以考慮買蛋白區二手屋(大概主流會在這個階級)家戶所得不到百萬--找蛋殼區二手屋或乾脆租房子
cartoondog007 wrote:本身在海外工作,近期因為家人健康關係在考慮回台工作買房這中間沒有關心過台灣房價與薪資,只是很常看到朋友在說薪資跟不上房價的議題自己看了一圈買房網站之後才真的有體會臉書在說的是什麼😂非蛋黃區的二手房子(永和),稍微在空間與屋齡上不妥協的都要2-3000萬房子整體一班也不會太好看,會需要額外資金在整修 高薪人士應該懂得什麼叫租金比2-3000萬的房子租金八萬以上你再考慮要不要買
我家屬於台北市蛋黃區近捷運站地段,最近2樓剛好打算搬家出售,屋齡35-40年的7層樓老房子,仲介公司估價每坪100W,供你參考推算要買怎樣的房子。有問仲介公司,台北市約25坪的二手房,1500W起跳,蛋黃區2000W起跳。這價格我是買不起,年輕人想要住台北精華區,真的要投胎投得好。要是我是你,我會選屋況不錯中古屋,隔間不變動,粉刷不裝潢,電線更新,廁所壁地磚及防水與衛浴設備重做,廚房壁地磚及流理臺重做,只花買傢俱&電器的錢,留100W當應變金,其他錢全丟在首付,房貸越少越好,另外一個小孩預估200~300W當做教育與撫養費(假設小孩成績過得去,小學到大學都念公立,不上音樂才藝班)。奢侈品少買一點,出國玩樂少一點,高級餐廳少去一點,離攝影與音響這兩個錢坑遠一點,國產車將就開一下,把錢存起來以備不需,去年同學老婆(未滿50歲)突然中風,兩個小孩還在念國中/高中,我們一群好友看得心驚膽跳。
你混淆了兩件事一起談1. 跟英國比, 台北房子多數很恐怖2. 3000萬的房子, 以台北薪資好像90分位都負擔不起針對第一件事, 東亞"已開發區域", 都會區的房子很恐怖, 這個應該是歐美甚至是非洲人士的共識. 碰過一個南非老闆, 他說他如果在南非敢讓他的工人住台北舊公寓這種房子, 他們可能衝動之下就拿槍打他(they will shoot me). 所以搬回台灣請入境隨俗, 千萬不要跟英國比房子. 就像住在英國千萬別想台灣食物, 越想會越難過...所以如果回歸所得中位數, 買破舊中位數的老公寓(沒錢大整修), 就比較符合不動產市值與薪資分布第二件事, 華人有資產傳承的習慣. 歐美要富裕到一定程度, 才會有資產傳承的規劃, 華人卻是一般中產也有這個觀念. 而台灣低廉的不動產持有跟轉移成本(包含土地)是避稅神器, 兩者相加把大量財富堆積到不動產上, 持續升值的不動產, 又間接推動這個概念. 因此, 台灣不是豪宅才有資產競爭, 在一般高級住宅就有資產競爭的狀況. 如果你的心態只是過客, 就把錢當作parking, 理解但不需要認同台灣對不動產的價值觀, 買剛好夠自用, 未來離開了賣掉就好.