明明淡水2字頭很便宜不買,卻只想買8字頭蛋白區

海平面上升的話,海景第一排+孤島第一排,淡水海風鹽化問題也要注意阿!
ASF9999 wrote:
就算林口園區或是桃園南崁通勤上下班
開車也一樣塞車啊

淡水有捷運
遠遠比林口與桃園更方便

PS.若是內科,開車上下班時段,一公里也要一小時啊...(恕刪)


所以「工作」就是錯的!
因為要工作才會「塞車」!
因為怕塞車,才要「住蛋黃區」!
因為要住蛋黃區,才會高價住小房!


投資台積電或玉山金,
在家爽領股息沒這種困擾…..


ASF9999 wrote:
淡水線搭乘差不多一小...(恕刪)

還搭高鐵勒...通勤成本不用考慮喔~
對大部分有在上班的,從家裡出發到公司一小內是極限了(我新莊~新店)
你說的那幾個點台北上班的幾乎不可能,除非他很高薪,願意這樣通勤,但很高薪的又怎會買那麼遠的
而薪水普普的又怎會為了上班花大把時間金錢通勤
你說的那些大多地方相同職位,薪資基本不會比台北高,除非剛好那有大企業,但又有多少人能進?
為了相對便宜房而去,不是明智的選擇
nh02532
我台北有一個同事真的是住台中老家,每天坐高鐵到台北上班,我也很佩服他。
一MFT一
能買台積又爽領股息的~連生活都沒煩惱[大笑]
新店安康到信義
不塞車15分鐘,塞車35分鐘。

從通勤角度言,傻了才會住淡水
住新店安康不好嗎?
ASF9999 wrote:
明明淡水2字頭很便宜不買,卻只想買8字頭蛋白區


這就是自由民主的可貴。
沒有買不起房這件事,只有買不起超過自己預算能力的房子。
華客向左,台客向右。
only98 wrote:
海平面上升的話,海景...(恕刪)


台灣南部早就有低於海平面住宅

另外
地球暖化預計到2050年將上升30.5公分
而台北堤防六米五(6500公分)
guest2000
請更正一下,6500 --> 650
naposin wrote:
這就是自由民主的可貴...(恕刪)


台灣媒體與台灣網友與某立委經常
靠背台灣車價貴
並羨慕李多慧買韓國40萬小車

結果明明台灣就有40幾萬小車
馬力更多,空間更大

結果買75萬小車的人
硬是比45萬小車還多

如同靠背台灣房價貴的情況一樣
便宜2字頭卻少人買
更多更多的人都在買8字頭的房子
大家別再寫上下班麻煩。買的起房子的人還要上班做啥?

買的起台北就更不用說了。要是這麼有錢早就移民到別的國家去了。
一MFT一
現在基本都貸款,沒工作就慘了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!