twsnake2010 wrote:
澳洲人口跟我們差不多...(恕刪)


一定會比現在便宜
精華區還是會貴 我還是一樣買不起
user8850 wrote:
我覺得是稅的問題像樓...(恕刪)

稅的問題就是我說的,政府的問題。

再來就是人民心態,買了一間五十年,不知轉幾手的房子,都是看旁邊建案賣多少再少個幾萬,接近新成屋的價格販售。
那這樣循環下也是早就房價變高原因之一

再來現在2024臉書充斥著,一堆媒體和投資客都在煽動。

煽動什麼?
1.「想買房,買小再換大,投資一定賺」
2.現在2房變成房市主流



所以根本就是政府和人民心態

忘了說,媒體煽動也是一大主因
加拿大土地面績比澳洲大,人口還不是集中在多倫多/溫哥華/ 蒙特婁/渥太華這幾個城市,這幾個主要城市房價也不輸台灣房價,重點是大部分的人喜歡居住在交通方便/方便採買/工作機會多的城市,這才是房價上漲的原因。
這兩者沒有太多直接關係吧
台灣房價貴 主因 是 政商長期嚴重掛勾
(說難聽一點 根本是 無政府狀態)

+噁心的既得利益者 + 多數無知的愚民

跟土地面積 沒有關係

(我有房 但一樣不讚成台灣這種變態的炒地炒房風氣)
DavidDove wrote:
再來就是人民心態,買了一間五十年,不知轉幾手的房子,都是看旁邊建案賣多少再少個幾萬,接近新成屋的價格販售。
那這樣循環下也是早就房價變高原因之一

你完全忽略市場的力量

你以為老房子隨便開價就能賣掉嗎?

能賣掉的價格就代表是市場支持的價格

在沒有價值的地段老房子最好是可以賣比新建案少一點的價格

精華區域物以稀為貴,這是全世界所有國家都一樣的狀況
我只知道會變很不方便😂
twsnake2010 wrote:
澳洲人口跟我們差不多...(恕刪)


最終都會忠實反應在生育率面前的...

政府準備進口阿三了, 未來滿街的阿三指日可待....
twsnake2010 wrote:
澳洲人口跟我們差不多...(恕刪)

無關土地大小,共需決定~

工作在哪裡人就會在那裡->人在哪裡~辦公室、工廠、商店就會開在哪裡(好找人、工作機會變多)->繼續上一步~
經年累月之後~就通通擠在一起~只要有人願意接手~價格就亂開~

除非政府規劃時~強制大廠到郊區~
大廠人多,就會有新建案,有新商店,形成新聚落~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!